Решение по делу № 2-99/2023 (2-2247/2022;) от 26.10.2022

2-99/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 января 2023 года                        г. Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе

    Председательствующего судьи                                            Кошелева П.В.,

        при секретаре     Минеевой Н.В.,

        с участием:

        прокурора, участвующего в деле, - помощника

        Елизовского городского прокурора    Никифоровой Я.В.,

        представителя ответчика    Мариновской А.П.,

        третьего лица    Жариковой О.Л.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поникарова Виктора Анатольевича к Акционерному обществу "Камчатское авиационное предприятие" о взыскании компенсации в счёт возмещения вреда, причинённого жизни пассажира воздушного судна,

У С Т А Н О В И Л:

Поникаров В.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Камчатское авиационное предприятие" (сокращённое наименование – АО "КАП") с требованиями о взыскании компенсации в счёт возмещения вреда, причинённого жизни пассажира воздушного судна в соответствии со ст.117 Воздушного кодекса РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

06 июля 2021 года при заходе на посадку в п. Палана Камчатского края потерпел крушение самолёт АН-26Б-100. Погибли все, находившиеся на борту, в том числе пассажир Поникарова Е.В., супруга истца.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 19 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-739/2022 удовлетворены исковые требования Поникарова Виктора Анатольевича к Акционерному обществу "Камчатское авиационное предприятие" о взыскании компенсации морального вреда. Постановлено:

- Взыскать с Акционерного общества "Камчатское авиационное предприятие" в пользу Поникарова Виктора Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей.

- Взыскать с Акционерного общества "Камчатское авиационное предприятие" в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 августа 2022 года решение Елизовского районного суда от 19 мая 2022 года изменено в части размера компенсации морального вреда.

        Резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:

        - Взыскать с АО "Камчатское авиационное предприятие" в пользу Поникарова Виктора Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.

        - Взыскать с АО "Камчатское авиационное предприятие" в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края государственную пошлину в размере 300 руб.

        Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 года апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 августа 2022 года оставлено без изменения, кассационные жалобы представителя Поникарова В.А.- Казинского С.Л. и представителя акционерного общества "Камчатское авиационное предприятие" - Мариновской А.П. - без удовлетворения.

Истец полагает, что, помимо права на компенсацию морального вреда, он имеет право на получение компенсации в соответствии со ст.117 Воздушного кодекса РФ, согласно которой перевозчик обязан обеспечить выплату компенсации в счет возмещения вреда, причиненного при воздушной перевозке жизни пассажира воздушного судна, гражданам, имеющим право на возмещение вреда в случае смерти кормильца в соответствии с гражданским законодательством, при отсутствии таких граждан - родителям, супругу, детям умершего пассажира воздушного судна, а в случае смерти пассажира воздушного судна, не имевшего самостоятельного дохода, - гражданам, у которых он находился на иждивении, в сумме два миллиона рублей (пп.1.1. п.1 ст.117 ВК РФ).

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в счёт возмещения вреда, причинённого жизни пассажира воздушного судна в соответствии со ст.117 Воздушного кодекса РФ, в размере 2 000 000 рублей.

Истец Поникаров В.А. и его представитель Казинский С.Л., извещенные надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, поскольку ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Мариновская А.П., действующая на основании доверенности, исковые требования Поникарова В.А. не признала. Указала, что в рамках ст. 116 ВК РФ перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством РФ, международными договорами РФ, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты. В силу закона ответчик обязан страховать принадлежащие ему воздушные суда, и в случае происшествия, а в данном случае авиакатастрофы, ответчиком с САО "ВСК" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров. В рамках данного договора в связи с гибелью Поникаровой Е.В. в авиакатастрофе членам семьи погибшей в рамках ст. 117 ВК РФ была произведена выплата страхового возмещения пропорционально: в размере 1 025 000 рублей истцу Поникарову В.А., и 1 025 000 рублей матери погибшей - Жариковой О.Л. Ввиду выполнения ответчиком своих обязанностей в полном объеме полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Третье лицо Жарикова О.Л. исковые требования полагала подлежащими разрешению на усмотрение суда, пояснила, что после гибели ее дочери Поникаровой Е.В. она и истец Поникаров В.А. получили два миллиона рублей от ответчика, 1 миллион рублей от Губернатора Камчатского края, а также по 150 тысяч рублей от АО "Альфастрахование" по договору добровольного страхования.

Помощник Елизовского городского прокурора Никифорова Я.В. дала суду заключение, согласно которому, поскольку в рамках договора страхования истцу в соответствии со ст. 117 ВК РФ была произведена выплата страхового возмещения, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-739/2022 по иску Поникарова Виктора Анатольевича к Акционерному обществу "Камчатское авиационное предприятие" о взыскании компенсации морального, суд приходит к следующему.

К числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относятся прежде всего право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации) как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод, и право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Из изложенного следует, что государство должно защищать право граждан на жизнь и здоровье, обеспечивать его реализацию, уделяя надлежащее внимание вопросам предупреждения произвольного лишения жизни и здоровья, а также обязано принимать все разумные меры по борьбе с обстоятельствами, которые могут создать прямую угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Пунктом 1 статьи 793 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно ст. 800 ГК РФ ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам гл. 59 настоящего Кодекса, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика.

В силу требований пункта 1 статьи 116 Воздушного кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты.

В соответствии с пп. 1.1. п. 1 ст. 117 Воздушного кодекса РФ перевозчик обязан обеспечить выплату компенсации в счет возмещения вреда, причиненного при воздушной перевозке жизни пассажира воздушного судна, гражданам, имеющим право на возмещение вреда в случае смерти кормильца в соответствии с гражданским законодательством, при отсутствии таких граждан - родителям, супругу, детям умершего пассажира воздушного судна, а в случае смерти пассажира воздушного судна, не имевшего самостоятельного дохода, - гражданам, у которых он находился на иждивении, в сумме два миллиона рублей. Указанная компенсация распределяется между гражданами, имеющими право на ее получение, пропорционально количеству таких граждан.

Федеральным законом от 14 июня 2012 года № 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлены условия обязательного страхования при перевозках пассажиров любыми видами транспорта (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), в отношении которых действуют транспортные уставы, кодексы, иные федеральные законы.

Согласно ст.4 указанного федерального закона установлены цели и принципы обязательного страхования.

Обязательное страхование вводится в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров независимо от вида транспорта и вида перевозок, создания единых условий возмещения причиненного вреда, а также установления процедуры получения выгодоприобретателями возмещения вреда (ч.1).

Основными принципами обязательного страхования являются:

1) гарантированность возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров, за счет выплаты страхового возмещения или осуществления компенсационной выплаты в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

2) защита посредством обязательного страхования имущественных интересов перевозчика в случае возникновения его гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров;

3) определение размера причиненного вреда и порядка его возмещения независимо от вида транспорта и вида перевозок (ч.2).

Статьей 8 Федерального закона от 14 июня 2012 года № 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлено, что по риску гражданской ответственности за причинение вреда жизни пассажира страховая сумма составляет не менее чем два миллиона двадцать пять тысяч рублей на одного пассажира.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 06 июля 2021 года воздушное судно – самолёт АН26Б-100 № RA-26085, выполнявшее регулярный пассажирский рейс по маршруту Петропавловск-Камчатский (Елизово) – Палана, потерпело крушение. Все люди, находившиеся на борту, погибли. Одним из погибших пассажиров была Поникарова Екатерина Валерьевна.

Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами, вынесенными по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-739/2022 по иску Поникарова Виктора Анатольевича к Акционерному обществу "Камчатское авиационное предприятие" о взыскании компенсации морального вреда, и никем из участников процесса не оспаривались. Факт крушения воздушного судна – самолёт АН26Б-100 № RA-26085 является общеизвестным.

Истец Поникаров В.А. и погибшая Поникарова Е.В. состояли в браке, который был заключён за восемь лет до катастрофы (л.д. 7).

Из материалов ранее рассмотренного гражданского дела № 2-739/2022 следует, что истец Поникаров В.А. признан потерпевшим по уголовному делу, расследование которого продолжается.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 19 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-739/2022 (л.д.123-127 дела № 2-739/2022) удовлетворены исковые требования Поникарова Виктора Анатольевича к Акционерному обществу "Камчатское авиационное предприятие" о взыскании компенсации морального вреда. Постановлено:

- Взыскать с Акционерного общества "Камчатское авиационное предприятие" в пользу Поникарова Виктора Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей.

- Взыскать с Акционерного общества "Камчатское авиационное предприятие" в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 августа 2022 года решение Елизовского районного суда от 19 мая 2022 года изменено в части размера компенсации морального вреда (л.д.174-182 дела № 2-739/2022).

        Резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:

        - Взыскать с АО "Камчатское авиационное предприятие" в пользу Поникарова Виктора Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.

        - Взыскать с АО "Камчатское авиационное предприятие" в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края государственную пошлину в размере 300 руб.

        Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 года апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 августа 2022 года оставлено без изменения, кассационные жалобы представителя Поникарова В.А. - Казинского С.Л. и представителя акционерного общества "Камчатское авиационное предприятие" - Мариновской А.П. - без удовлетворения (л.д.229-233 дела № 2-739/2022).

Кроме того, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-739/2022 судом было установлено, что истцу Поникарову В.А. по его заявлению в соответствии с приказом АО "КАП" была выплачена компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей. Данная компенсация выплачена ответчиком в добровольном порядке.

В рамках настоящего гражданского дела истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации за причинение смерти его супруге в соответствии со ст.117 Воздушного кодекса Российской Федерации в размере 2 000 000 рублей.

Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, а также пояснениями представителя ответчика в судебном заседании, между ООО "КАП" и САО "ВСК" был заключен договор № VSKX22032609708000 от 10 сентября 2020 года обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (л.д.38-41).

В рамках указанного договора в связи с гибелью Поникаровой Е.В. в авиакатастрофе членам семьи погибшей в рамках ст.117 ВК РФ была произведена выплата страхового возмещения пропорционально: супругу Поникарову В.А. в размере 1 025 000 рублей и матери Жариковой О.Л. в размере 1 025 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 69574 от 30 августа 2021 года (выплата истцу Поникарову В.А.) и № 69575 от 30 августа 2021 года (выплата третьему лицу Жариковой О.Л.) - (л.д.42-43).

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с ответчика компенсации в счёт возмещения вреда, причинённого жизни пассажира воздушного судна в соответствии со ст.117 ВК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Поникарова Виктора Анатольевича (СНИЛС №) к Акционерному обществу "Камчатское авиационное предприятие" (ИНН 4105044355) о взыскании компенсации в счёт возмещения вреда, причинённого жизни пассажира воздушного судна.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором – принесено апелляционное представление в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2023 года.

    Судья                          ПОДПИСЬ                    П.В. Кошелев

"КОПИЯ ВЕРНА"

Подлинный экземпляр находится в материалах дела № 2-99/2023 (41RS0002-01-2022-005267-44). Решение в законную силу НЕ вступило.

    Судья     П.В. Кошелев