Решение по делу № 2-1833/2015 от 19.10.2015

№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Малгобекский городской суд РИ в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Ингушского отделения № Сбербанка России к ФИО1 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и о взыскании полной задолжности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и ФИО4, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с договором.

Истцом условия договора кредитования выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора и статьей 809 ГК РФ погашение процентов по кредиту должно производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

По истечении указанного срока ответчик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.3. Договора, со дня выдачи кредита, платежи в счет погашения кредита производит не регулярно, с нарушением сроков погашения, что подтверждается выпиской из истории операций по Договору.

В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств договора сумма погашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы неустойки, основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 133 872 руб. 76 коп.

Согласно п. 2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство физических лиц: ФИО4

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ввиду изложенного истец направил должникам уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему, однако ни каких действий со стороны должников по уплате долга не последовало.

На основании вышеизложенного истец просит суд, взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков полную кредитную задолженность в сумме 133 872 руб. 76 коп. и уплаченную госпошлину в размере 3 877 руб.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал, заявив, что кредит фактически брал ФИО1 он и должен платить. Он всего лишь поручитель.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования Сбербанка России в лице Ингушского отделения № Сбербанка России - обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита « Потребительского кредита» в размере 150 000 рублей под 21,0% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком обязательство по возврату кредита и процентов по нему к указанной дате не исполнено.

Договор о предоставлении кредита составлен в письменной форме в трех экземплярах, один для заемщика и два для кредитора. Стороны подписали данный договор, согласившись тем самым с условиями, изложенными в тексте договора. Денежные средства в сумме 150 000 были зачислены на счет ФИО1 в банке, что подтверждается выпиской из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГг., а также расчетом задолжности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

Соответственно, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?????-?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????7?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????w??????????w??????w??????w???w?????????-??????????????????????/?/???????????????/???/?????????????w??????????w??????w? В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно, с 1 по 10 число каждого месяца. Согласно п. 4.3. договора уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Проценты за пользование начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. Ответчик допустил нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, выразившееся в несвоевременном возврате кредита и уплате процентов, предусмотренных статьей 4 кредитного договора №. 2

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно, с 1 по 10 число каждого месяца.

Согласно п. 4.3. договора уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Проценты за пользование начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно.

Ответчик допустил нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, выразившееся в несвоевременном возврате кредита и уплате процентов, предусмотренных статьей 4 кредитного договора №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам истцом были направлены Требования о возврате кредита в полном объеме в течение 10 дней с момента получения Требования.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора банк вправе в случае просрочки оплаты задолженности по кредиту взыскать неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолжности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолжности.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании суммы основного долга, а также начисленных процентов, исходя из ставки 21,0% годовых, неустойки, поскольку данные требования основаны на законе и условиях договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчик0м ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № на основании которого поручитель обязуются отвечать в солидарном порядке с заемщиком перед истцом, в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

По правилам ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Договор поручительств, заключенный истцом с поручителем ФИО4, составлен в письменной форме, скреплен подписями сторон и печатью банка, что свидетельствует о наличии договоренности между сторонами по всем существенным условиям договора.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 04.08.2015г., представленным истцом, задолженность ответчиков по ссудному счету составляет 133 872 рублей 76 коп.,

Данный расчет суд признает верным, ответчиками не представлено возражений относительно расчета истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 877 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сбербанка России в лице Ингушского отделения № Сбербанка России к ФИО1 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и о взыскании полной задолжности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу Сбербанка России в лице Ингушского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 133 872 руб. 76 коп., а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 877 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Копия верна:

Решение суда вступило в законную силу________________________

Судья: Ф.М.Батырова

Решение по делу № 2-1833/2015 от 19.10.2015

2-1833/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица