Решение по делу № 2-607/2024 (2-3660/2023;) от 12.07.2023

2-607/2024

24RS0013-01-2023-002381-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ "Автомобилист", ФИО11, ФИО12, ФИО13, СНТ "Сибиряк", ФИО14 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Веселкина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в координатах согласно искового заявления.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. за истцом был закреплен земельный участок №, истец регулярно оплачивает членские взносы, непрерывно открыто и добросовестно владеет земельным участком, использует земельный участок в соответствии с его целевым назначением. Однако истец лишена возможности зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанный объект, поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шерина С.И., Казаков А.О., Махмашоев И.А., СНТ "Сибиряк", Ягудина Н.И.

Истец Веселкина Г.А., представитель ответчика администрация Емельяновского района Красноярского края СНТ "Автомобилист", ответчики Шерина С.И. Казаков А.О. Махмашоев И.А., СНТ "Сибиряк", Ягудина Н.И., представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Веселкиной Г.А. к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ "Автомобилист", Шериной С.И., Казакову А.О., Махмашоеву И.А., СНТ "Сибиряк" Ягудиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО15 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ "Автомобилист", ФИО16 ФИО17, ФИО18, СНТ "Сибиряк", ФИО19, о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова