Решение по делу № 2-1563/2024 (2-8469/2023;) от 11.07.2023

Дело № 2 – 1563/2024                        18 июня 2024 года

УИД 78RS0008-01-2023-006553-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Фетисенко Д.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУФССП России по Санкт-Петербургу к Поляковой Татьяне Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения в размере 140 734,38 рубля.

    В обоснование иска истец указывает, что на исполнении в Московском РОСП УФССП по Санкт-Петербургу находилось исполнительное производство № 181156/21/78012-ИП, возбужденное 08.09.2021 в отношении должника Ч.., <дата> рождения, в пользу взыскателя Ч.., предмет исполнения: алименты на содержание детей. Исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен по месту получения дохода в АО «СБЕРТЕХ» для удержания периодических платежей. Так же в Московском РОСП УФССП по Санкт-Петербургу на исполнении находится исполнительное производство № 255117/19/78012-ИП (ранее № 33240/17/78012-ИП после перерегистрации присвоен № 255117/19/78012-ИП) по алиментным обязательствам в отношении должника Ч.., <дата> рождения, где взыскателем является Полякова Т.А. При перечислении денежных средств на депозитный счет Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу АО»СБЕРТЕХ» указывает неверно фамилию, имя и отчество должника в платежных поручениях Ч..: - № 5546 от 03.06.2022 сумма 14 344,6 рубля; № 5545 от 03.06.2022 сумма 32 866,78 рублей; №6942 от 05.07.2022 сумма 34 800 рублей; № 6943 от 05.07.2022 сумма 14 344,6 рубля; № 8202 от 05.08.2022 сумма 9 578,4 рублей; № 8201 от 05.08.2022 сумма 34 800 рублей. Денежные средства специалистом по ведению депозитного счета Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу были ошибочно приквитованы к исполнительному производству № 255117/19/78012-ИП. Судебным приставом – исполнителем были вынесены постановления о распределении денежных средств. Согласно платежным документам денежные средства на сумму 140 734,38 рубля были перечислены взыскателю Поляковой Т.А.: № 15970 от 10.08.2022 сумму 34 800 рублей; № 20310 от 11.07.2022 сумма 34 800 рублей; № 481 от 08.06.2022 сумма 32 866,78 рублей; № 19875 от 10.08.2022 сумма 9 578,4 рублей; № 30603 от 12.07.2022 сумма 14 344,6 рубля; № 504 от 08.06.2022 сумма 14 344,6 рубля. С целью возврата ошибочно перечисленных денежных средств судебным приставом-исполнителем вручено требование от 17.11.2022 № 78012/22/1984048 Поляковой Т.А. о возврате денежных средств на депозитный счет Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу. По состоянию на 01.06.2023 денежные средства в Московский РОСП УФССП по Санкт-Петербургу от Поляковой Т.А. не поступали.

    Представитель истца – Грызлова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не сообщила.

    Представитель ответчика – адвокат Нуждина Д.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Как следует из материалов дела, на исполнении в Московском РОСП УФССП по Санкт-Петербургу находилось исполнительное производство № 181156/21/78012-ИП, возбужденное 08.09.2021 в отношении должника Ч.., <дата> рождения, в пользу взыскателя Ч. предмет исполнения: алименты на содержание детей.

Исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен по месту получения дохода в АО «СБЕРТЕХ» для удержания периодических платежей.

Так же в Московском РОСП УФССП по Санкт-Петербургу на исполнении находится исполнительное производство № 255117/19/78012-ИП (ранее № 33240/17/78012-ИП после перерегистрации присвоен № 255117/19/78012-ИП) по алиментным обязательствам в отношении должника Ч.., <дата> рождения, где взыскателем является Полякова Т.А.

При перечислении денежных средств на депозитный счет Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу АО»СБЕРТЕХ» указывает неверно фамилию, имя и отчество должника в платежных поручениях Ч..: - № 5546 от 03.06.2022 сумма 14 344,6 рубля; № 5545 от 03.06.2022 сумма 32 866,78 рублей; №6942 от 05.07.2022 сумма 34 800 рублей; № 6943 от 05.07.2022 сумма 14 344,6 рубля; № 8202 от 05.08.2022 сумма 9 578,4 рублей; № 8201 от 05.08.2022 сумма 34 800 рублей.

Денежные средства специалистом по ведению депозитного счета Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу были ошибочно приквитованы к исполнительному производству № 255117/19/78012-ИП.

Судебным приставом – исполнителем были вынесены постановления о распределении денежных средств.

Согласно платежным документам денежные средства на сумму 140 734,38 рубля были перечислены взыскателю Поляковой Т.А.: № 15970 от 10.08.2022 сумму 34 800 рублей; № 20310 от 11.07.2022 сумма 34 800 рублей; № 481 от 08.06.2022 сумма 32 866,78 рублей; № 19875 от 10.08.2022 сумма 9 578,4 рублей; № 30603 от 12.07.2022 сумма 14 344,6 рубля; № 504 от 08.06.2022 сумма 14 344,6 рубля.

С целью возврата ошибочно перечисленных денежных средств судебным приставом-исполнителем вручено требование от 17.11.2022 № 78012/22/1984048 Поляковой Т.А. о возврате денежных средств на депозитный счет Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу.

По состоянию на 01.06.2023 денежные средства в Московский РОСП УФССП по Санкт-Петербургу от Поляковой Т.А. не поступали.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд исходит из того, что перечисленные Поляковой Т.А. денежные средства не относятся к алиментам, взысканным в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка с должника Ч.., <дата> рождения, поскольку их выплата произведена за счет иного лица, не имеющего по отношению к ней каких-либо обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 140 734,38 рубля.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 014,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУФССП России по Санкт-Петербургу к Поляковой Татьяне Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Татьяны Анатольевны в пользу ГУФССП России по Санкт-Петербургу неосновательное обогащение в размере 140 734,38 рубля.

Взыскать с Поляковой Татьяны Анатольевны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 014,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть решения изготовлена 25 июня 2024 года