Решение от 13.09.2022 по делу № 2-5176/2022 от 12.04.2022

КОПИЯ

УИД: 78RS0014-01-2022-004555-37                                     в окончательном виде

Дело № 2-5176/2022                                                               «14» октября 2022 гола

«13» сентября 2022 года                                                                 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Грант Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Петров А.Е., Петрова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратилось с иском в суд к ответчикам Петров А.Е., Петрова Е.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что 03.06.2019 между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчикам предоставляется кредит в размере 4 861 984 руб. под 6% годовых сроком на 180 месяцев на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору предоставлен залог (ипотека) объекта недвижимости, что подтверждается закладной.

    03.06.2019 Банком был предоставлен кредит в сумме 4 861 984 руб., право собственности зарегистрировано на ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты по нему в сроки, определенные графиком. За ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком начисляется неустойка.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, ДД.ММ.ГГГГ им было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 619 246 руб. 66 коп.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 349, 350, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 3 619 246 руб. 66 коп., а также просил обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 8 568 000 руб., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4-6).

        Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом в ходе рассмотрения дела не оспаривал того факта, что ответчиками погашена просроченная задолженность по кредитному договору. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Ответчик Петров А.Е. в судебное заседание не явился, поручив представлять его интересы Грейвер Е.М., которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований указав на то, что в настоящее время просроченная задолженность погашена и спор урегулирован в досудебном порядке, в связи с чем просила в иске отказать, о чем представила соответствующие письменные возражения (л.д. 81-84).

Ответчик Петрова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, позицию соответчика Петрова А.Е. поддержала, просила в удовлетворении иска отказать. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения представителя ответчика Петрова А.Е., изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным с Петровым А.Е. и Петровой Е.А., последним был предоставлен кредит на сумму 4 861 984 руб. под 6% годовых, сроком на 180 месяцев, что подтверждается материалами дела.

    В соответствии с условиями кредитного договора ответчики обязаны осуществлять ежемесячное погашение кредита в соответствии с графиком платежей, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается историей погашений.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, ДД.ММ.ГГГГ им было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 62-64).

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в досудебном порядке погасили просроченную задолженность по кредитному договору и возобновили оплату по обязательствам в соответствии новым графиком погашения задолженности, что не оспаривается стороной истца, в связи с чем Банк не поддерживает ранее заявленные требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество в настоящее время не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

        Истцом не представлено суду допустимых и относимых доказательств, которые могли бы послужить основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При указанных обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 296 руб. 23 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 101, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 296 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░