Решение по делу № 2-1349/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1349/2022

УИД 59RS0011-01-2022-001516-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники      18 мая 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием истца Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шевченко ЕВ к Дьяконовой ЮА о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и процентов по нему,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Е.В. обратилась в суд с иском к Дьяконовой Ю.А. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и процентов по нему. В обоснование исковых требований указала, что ..... между Шевченко Е.В. и Дьяконовой Ю.А. был заключен договор займа на сумму ..... руб., в соответствии с условиями договора (п.1.1) ответчик получил от истца денежные средства в размере ..... руб. сроком до ...... Займ являет процентным, сумма процентов за все время пользования составляет ..... руб. Ответчик обязался до момента полной выплаты займа оплачивать ежемесячно платежи в размере ..... руб. ответчик нарушил условия договора, вовремя не вернул сумму займа и проценты. На требования о возврате денежных средств, ответчик отвечает отговорками. Истцом подано заявление в полицию по факту мошеннических действий со стороны ответчика. Денежные средства, истцом были взяты в кредит в банке и переведены ответчику, в настоящее время истцу приходится вносить платежи по кредиту, тем самым ее семья поставлена в тяжелое материальное положение. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возвращении денежных средств и процентов. Ответчик уклонился от его получения. Просила расторгнуть договор займа от ....., заключенный между Шевченко Е.В. и Дьяконовой Ю.А. Взыскать с Дьяконовой Ю.А. в пользу истца задолженность в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование суммой займа, ..... руб. – проценты в счет ежемесячных платежей. Расчет задолженности по процентам в счет ежемесячных платежей просила произвести на момент рассмотрения дела в суде. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

В судебном заседании ..... истец Шевченко Е.В. уточнила требования, отказалась от исковых требований в части расчета задолженности по процентам в счет ежемесячных платежей на момент рассмотрения дела в суде.

Истец Шевченко Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Дьяконова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, по адресу регистрации по месту места жительства, имеющемуся в материалах дела. Ранее в телефонном разговоре ответчик пояснила, что с основной суммой согласна, не согласна с процентами

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в её адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению Дьяконовой Ю.А. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п.1 ст.807 ГК РФ)

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ).

Установлено, что ..... между Шевченко Е.В. и Дьяконовой Ю.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым сумма займа составляет ..... руб., срок займа до ....., проценты за все время пользования займом составляют ..... руб., до момента полной выплаты займа заемщик оплачивает ежемесячные платежи в размере ..... руб. (л.д.18).

Договор займа Дьяконовой Ю.А. понятен, со всеми условиями она была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Таким образом, следует, что заемщик самостоятельно выразил волю по заключению договора, взяв на себя обязательства исполнять условия договора.

Денежные средства в сумме ..... руб. были переданы Дьяконовой Ю.А. (л.д.20).

Шевченко Е.В. исполнила обязательство по предоставлению займа, Дьяконова Ю.А. в свою очередь, обязательства перед займодавцем надлежащим образом не выполнила.

Сумма задолженности, по расчету истца, за период с ..... по ..... (..... мес.) составила ..... руб., из них: основной долг – ..... руб., проценты за пользование займом – ..... руб., задолженность по уплате ежемесячного платежа – ..... руб.

Вместе с тем, судом проверен расчет задолженности по уплате ежемесячного платежа, сумма задолженности составляет ..... руб. (.....*..... мес.).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и принят во внимание, ответчиком не оспорен.

Согласно положениям статей 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих совершение со стороны кредитора действий, свидетельствующих о понуждении к заключению кредитного договора на указанных в нем условиях, что при заключении кредитного договора она не была ознакомлена со всеми его существенными условиями, а в случае несогласия с предложенными условиями, была лишены возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Шевченко Е.В. о расторжении договора займа от ....., взыскании с ответчика задолженности по нему в размере ..... рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом исковые требования истца удовлетворены, с ответчика Дьяконовой Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шевченко ЕВ к Дьяконовой ЮА о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и процентов по нему, - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный ..... между Шевченко ЕВ и Дьяконовой ЮА.

Взыскать с Дьяконовой ЮА, ..... года рождения в пользу Шевченко ЕВ задолженность по договору займа от ..... в размере ..... руб., из них: основной долг – ..... руб., проценты за пользование займом – ..... руб., задолженность по уплате ежемесячного платежа – ..... руб.

Взыскать с Дьяконовой ЮА, ..... года рождения в пользу Шевченко ЕВ расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Председательствующий: И.А.Фоменко