Решение по делу № 2а-5755/2019 от 13.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2019г.

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5755 /19 по административному иску АО «Райффайзенбанк» к Оленевской Н. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с иском административному ответчику об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в рамках исполнительного производства <номер>.

В обосновании своих требований указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительной надписи нотариуса <номер> от <дата>. возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании с Оленевской Н.В. задолженности в размере 514 609,07 руб. в пользу АО «Райффайзенбанк». К должнику применены все меры принудительного исполнения, однако до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены.

В судебное заседание истец АО «Райффайзенбанк» своего представителя не выделил, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Оленевская Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Раменский РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание представителя не выделил, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела в производстве судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области Владимирова М.А. находится исполнительное производство <номер> в отношении должника Оленевской Н.В., предметом которого является взыскание задолженности в размере 514 609,07 руб. в пользу АО «Райффайзенбанк».

Порядок и основания временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации предусмотрены ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 названной статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно п.2 названной статьи, в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с п.3 названной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Поскольку на момент рассмотрения настоящих требований ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности по исполнительному производству, суд полагает, что имеются основания для установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, предусмотренных п.1 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Установить Оленевской Н. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству <номер> о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        Д.А. Аладин

В окончательном виде решение изготовлено 03.10.2019 года