Решение по делу № 9а-29/2022 от 16.02.2022

Материал № 9а-29/2022

УИД 62RS0020-01-2022-000328-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Ряжск 15 марта 2022 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Баринов С.В., проверив административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области к Семеновой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Семеновой С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения и пени.

Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований ст.ст.125, 126 КАС РФ.

Административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении, а именно: указать в исковом заявлении расчет транспортного налога за 2020 год; предоставить копию реестра на отправку требования, копию сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, копию свидетельства о государственной регистрации административного истца в качестве юридического лица, служебную записку (расчет страховых), реквизиты для уплаты государственной пошлины, копию налогового уведомления, копию реестра на отправку налогового уведомления; предоставить карточку «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу); предоставить заверенную надлежащим образом копию доверенности представителя, и разъяснено, что в случае невыполнения требований к указанному сроку административное исковое заявление считается не поданным и будет возвращено административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение определения об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда от административного истца поступили копии вышеуказанных документов, данные копии заверены представителем истца по доверенности – ФИО3. Однако в представленных копиях документов имеется копия доверенности, выданная Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области, в лице и.о. начальника Инспекции ФИО4, на имя ФИО5, в связи с чем, копии документов, во исполнение определения об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, поданы лицом, не имеющим на это полномочий.

На основании изложенного требования судьи, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом не выполнены, что является основанием для возвращения административного искового заявления.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области к Семеновой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения и пени возвратить административному истцу, в связи с невыполнением в установленный судьей срок требований, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись С.В. Баринов

Копия верна:

Судья С.В. Баринов