2-14696/16
25 ноября 2016 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Е.А. к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК – 25 УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Куликов Е.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК – 25 УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере ...., указав на позднее получение выписанной им газеты "..." № ... ** ** **
Куликов Е.А. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом.
Представители УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК – 25 УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации с иском не согласны, заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 95 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать в посылках, передачах и бандеролях письменные принадлежности, приобретать через торговую сеть литературу, а также без ограничения подписываться на газеты и журналы за счет собственных средств.
По делу установлено, что осужденный Куликов Е.А., ** ** **, является подписчиком газеты "..." за ** ** **, выпуск которой за номером ... за ** ** ** года был получен начальником отряда отдела по воспитательной работе колонии ** ** ** и на следующий день был им передан Куликову Е.А.
Доказательств получения газеты ** ** ** материалы дела не содержат, истцом не представлено.
Каких-либо нарушений личных неимущественных прав истца ответчиками допущено не было, выписанная Куликовым Е.А. почтовая корреспонденция получена в разумный срок.
При таких данных оснований для удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда не имеется.
Трехмесячный срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, истцом не пропущен.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ – 25 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░