Решение по делу № 2-4245/2021 от 16.03.2021

№ 2-4245/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года                                                   г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Головей Г.В.,

с участием прокурора Баскакове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудаковой Светланы Сергеевны к Ковалеву Дмитрию Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наряду с собственником в квартире зарегистрирован бывший супруг истца ФИО2, который фактически в квартире не проживает, но сохраняет регистрацию, чем нарушает права истца, связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права, право собственности на квартиру по расположенную по адресу является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2.

Из материалов дела следует, что ответчик перестал являться членом семьи истца, так как брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Договорные отношения по поводу проживания ответчиков в спорной квартире между истцом и ответчиком отсутствуют.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с нарушением владения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком квартирой, принадлежащей истцу на праве собственности, подлежит прекращению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с тем, что признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Чудаковой Светланы Сергеевны – удовлетворить.

Признать Ковалева Дмитрия Валерьевича 26.02.1986 года рождения прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Карбышева, д. 25, кв. 173.

Снять Ковалева Дмитрия Валерьевича 26.02.1986 года рождения с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Карбышева, д. 25, кв. 173.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021 года.

Судья                                                                                         Ю.А. Климова