Решение по делу № 2-372/2024 (2-5740/2023;) от 29.11.2023

34RS0№-23                    Дело № (2-5740/2023;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находиться гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

До начала судебного разбирательства по делу судом вынесен на обсуждение вопрос о привлечении в качестве ответчика по делу ФИО2, поскольку он является наследником имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд считает необходимым привлечь к участию в деле ответчика ФИО2

Поскольку, в силу п.3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина или по месту нахождения ответчика – организации, данное дело необходимо передать для рассмотрения в Иловлинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.40, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь в качестве ответчика по делу по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Передать гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, по подсудности в Иловлинский районный суд <адрес> (403071, <адрес>, р.<адрес>), для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                      Киктева О.А.