Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Медведев М.В. Дело № 33-15061/2019
учет № 146г
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
9 сентября 2019 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р.,
судей Митрофановой Л.Ф., Миннегалиевой Р.М.,
РїСЂРё ведении протокола помощником СЃСѓРґСЊРё Р¤РРћ6
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасаншина Р.Р. гражданское дело по заявлению представителя Кузнецова Р.Ю. - Абдуллина Ю.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ заявления Рѕ пересмотре судебного постановления РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам, выслушав объяснения представителя истца Кузнецова Р .Р®. - Абдуллина Р®.Р’. РІ поддержку заявления, возражения представителя РњР Рћ РџСЂРёС…РѕРґ В«РР·РіРµ РђР№В» Ахатова Рњ.Р. против удовлетворения заявления, судебная коллегия
установила:
решением Набережночелнинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 23 октября 2018 РіРѕРґР°, РїРѕ данному делу постановлено: исковые требования Кузнецова Ростислава Юрьевича Рє муниципальному казенному учреждению В«Рсполнительный комитет муниципального образования РіРѕСЂРѕРґ Набережные Челны», местной мусульманской религиозной организации – РїСЂРёС…РѕРґ В«РР·РіРµ РђР№В» РѕР± установлении сервитута удовлетворить частично.
Установить право ограниченного пользования (сервитут) площадью 90 кв.м части земельного участка с кадастровым номером 16:52:060406:736 с координатами поворотных точек: Х – 475001.234, Y – 2327309.594; Х – 474986.775, Y – 2327296.963; Х – 474982.366, Y – 2327292.393; Х - 474984.872, Y-2327289.949; Х – 474989.190; Y – 2327294.425, X - 475003.843 Y – 2327307.226, X – 475001.234 Y – 2327309.594 для прохода и проезда Кузнецова Ростислава Юрьевича к земельному участку с кадастровым номером 16:52:060406:438.
Установить плату за пользование сервитутом 16 185 рублей в год.
Сервитут подлежит государственной регистрации и вступает в силу после его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Р’ удовлетворении исковых требований Мещановой Татьяны Александровны Рє муниципальному казенному учреждению В«Рсполнительный комитет муниципального образования РіРѕСЂРѕРґ Набережные Челны», местной мусульманской религиозной организации – РїСЂРёС…РѕРґ В«РР·РіРµ РђР№В» РѕР± установлении сервитута отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 18 марта 2019 РіРѕРґР° РїРѕ делу в„– 33-2349/2019 решение Набережночелнинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 23 октября 2018 РіРѕРґР° отменено Рё принято РЅРѕРІРѕРµ решение, которым постановлено: исковые требования Кузнецова Ростислава Юрьевича Рє муниципальному казенному учреждению В«Рсполнительный комитет муниципального образования РіРѕСЂРѕРґ Набережные Челны», местной мусульманской религиозной организации – РїСЂРёС…РѕРґ В«РР·РіРµ РђР№В» РѕР± установлении сервитута удовлетворить частично.
Установить право ограниченного пользования (сервитут) площадью 109 кв.м, шириной 2,06 м, длиной 53,1 м, части земельного участка с кадастровым номером 16:52:060406:736 вдоль имеющегося проезда, параллельного улице Нурми Шарипова, с координатами поворотных точек:
Х – 474992.67, Y – 2327285.23; Х – 474954.57, Y – 2327322.34; Х – 474953.13, Y – 2327320.87; Х – 474991.2, Y-2327283.79 для прохода и проезда Кузнецова Р.Ю, к земельному участку с кадастровым номером 16:52:060406:438. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 октября 2018 года по данному делу в части установления платы за пользование сервитутом в размере 16 185 рублей в год отменить. В остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кузнецова Р.Ю., Мещановой Т.А. – Зенкова Р.Е. – без удовлетворения.
Представитель Кузнецова Р.Ю. - Абдуллин Ю.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Р’ качестве основания для пересмотра апелляционного определения представителем истца указывается, что РїРёСЃСЊРјРѕРј РѕС‚ 18.06.2019 в„– РёСЃС…-117-04-355 Р·Р° РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ начальника управления РРџРЈ «Челныгаз» Кузнецову Р .Р®. направлена РєРѕРїРёСЏ съемки РњРЈРџ «СГР», выполненная РІРѕ время монтажа распределительного газопровода РІ 2011 РіРѕРґСѓ, РЅР° которой указано фактическое расположение газопровода Рё сообщено, что владельцем данного газопровода является РўРЎР– В«71-микрорайон».
РџРѕ мнению заявителя, согласно представленной съемке РњРЈРџ «СГР» газопровод пересекает РїРѕ диагонали РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, расположенный между СѓР». Р¤.Амирхана Рё СѓР». Кленовая вдоль границы земельного участка СЃ кадастровым номером 16:52:060406:736. Р’ этой СЃРІСЏР·Рё имеющаяся РІ материалах дела информация - проект планировки, РЅР° котором начальником РџРўРћ Р¤РРћ14 РѕС‚ СЂСѓРєРё сделана запись Рѕ недействующем газопроводе, является недостоверной.
Как полагает заявитель, данное обстоятельство не было известно суду при рассмотрении дела, однако имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, поскольку в случае устройства проезда по указанному судом варианту будут нарушены правила охраны газораспределительных сетей. При этом эксперт при проведении экспертизы, заключение которой положено в основу выводов суда апелляционной инстанции, исходил из того, что газопровод не подключен к газораспределительной сети, на основании чего им были сделаны неверные выводы. Сведения, положенные в основу заключения ООО «Земельное Бюро» и апелляционного определения, о недействующем газопроводе не соответствуют действительности.
Р’ судебном заседании СЃСѓРґР° апелляционной инстанции представитель истца Кузнецова Р .Р®. - Абдуллин Р®.Р’. поддержал РґРѕРІРѕРґС‹ заявления. Представитель РњР Рћ РџСЂРёС…РѕРґ В«РР·РіРµ РђР№В» Ахатов Рњ.Р. против удовлетворения заявления возражал.
Рные лица, участвующие РІ деле, РІ СЃСѓРґ апелляционной инстанции РЅРµ явились, извещены Рѕ времени Рё месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ заявления Рѕ пересмотре судебного постановления РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам, выслушав объяснения представителя истца Кузнецова Р .Р®. - Абдуллина Р®.Р’. РІ поддержку заявления, возражения представителя РњР Рћ РџСЂРёС…РѕРґ В«РР·РіРµ РђР№В» Ахатова Рњ.Р. против удовлетворения заявления, судебная коллегия РЅРµ находит правовых оснований для удовлетворения заявления Рѕ пересмотре апелляционного определения РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам.
Согласно ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Следует отметить, что вопрос о том, являются ли обстоятельства существенными для дела, суд разрешает в каждом конкретном деле с учетом всех его обстоятельств. Определенным критерием отнесения вновь открывшихся обстоятельств к существенным может являться их способность повлиять на исход дела. С этими обстоятельствами нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение материальных или процессуальных прав участников спорных правоотношений.
По мнению судебной коллегии, обстоятельства, указанные представителем Кузнецова Р.Ю. - Абдуллиным Ю.В. в заявлении не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельств.
Как разъясняется в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как видно из материалов дела, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 октября 2018 года установлено право ограниченного пользования (сервитут) площадью 90 квадратных метра части земельного участка с кадастровым номером 16:52:060406:736 с координатами поворотных точек: Х – 475001.234, Y – 2327309.594; Х – 474986.775, Y – 2327296.963; Х – 474982.366, Y – 2327292.393; Х - 474984.872, Y-2327289.949; Х – 474989.190; Y – 2327294.425, X - 475003.843 Y – 2327307.226, X – 475001.234 Y – 2327309.594 для прохода и проезда Кузнецова Ростислава Юрьевича к земельному участку с кадастровым номером 16:52:060406:438. Установлена плата за пользование сервитутом 16 185 рублей в год.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года по делу № 33-2349/2019 решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 октября 2018 года отменено и принято новое решение, которым постановлено: установить право ограниченного пользования (сервитут) площадью 109 кв.м, шириной 2,06 м, длиной 53,1 м, части земельного участка с кадастровым номером 16:52:060406:736 вдоль имеющегося проезда, параллельного улице Нурми Шарипова, с координатами поворотных точек:
Х – 474992.67, Y – 2327285.23; Х – 474954.57, Y – 2327322.34; Х – 474953.13, Y – 2327320.87; Х – 474991.2, Y-2327283.79 для прохода и проезда Кузнецова Ростислава Юрьевича к земельному участку с кадастровым номером 16:52:060406:438. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 октября 2018 года по данному делу в части установления платы за пользование сервитутом в размере 16 185 рублей в год отменено.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· содержания приведенной выше правовой РЅРѕСЂРјС‹, для определения обстоятельства как РІРЅРѕРІСЊ открывшегося, СЃСѓРґСѓ необходимо установить, что обстоятельства существовали РІРѕ время рассмотрения дела, РЅРѕ РЅРµ были Рё РЅРµ могли быть известны заявителю; СЃСѓРґСѓ, вынесшему оспари░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°; ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°.
░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ ░░џ░Ј ░«░§░µ░»░Ѕ░‹░і░°░·░» ░ѕ░‚ 18 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░ .░®. ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѓ ░‚░µ░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј░░, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░€░»░° ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░ћ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░ .░®. ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░‚░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 6 ░љ░ѕ░Ѕ░І░µ░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ, ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І░°░… ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░… ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░І░µ░‚░µ ░ї░Ђ░µ░°░ј░±░ѓ░»░‹ ░є ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░І░µ░Ђ░…░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░ћ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ї░ѕ░»░°░і░°░Ћ░‰░░░… ░°░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░І ░І░µ░Ђ░…░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░°░І░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ░±░‹ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░ѓ, ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ґ░ѕ░±░░░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░€░Њ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░ .░®. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І░‹░Ђ░°░¶░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░…░µ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░‚░ѓ░‚░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░Џ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░‚░ѓ░‚░° ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░ѓ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░І░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹░‚░Њ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ, ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 199, 327, 392 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░ .░®. - ░ђ░±░ґ░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░®.░’. ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 18 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство