Решение по делу № 5-238/2016 от 23.07.2016

Дело №                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермский край                        23 июля 2016 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Курбатов А.Б.,

при секретаре Караксиной Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Голяшева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Голяшева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Блок плюс» плотником-бетонщиком, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Голяшев И.В., находился в общественном месте у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. В дальнейшем, в 22-30 час. находясь в наркологическом диспансере по адресу <адрес>, отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности согласно ст. 13 и 14 ФЗ «О полиции».

Голяшев И.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что отказался, так как ему не был предоставлен одноразовый мундштук.

Вина Голяшева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном задержании (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2); протоколом о доставлении (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования (л.д. 7), рапортом (л.д. 14), дактилокартой (л.д. 11), сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 8), объяснениями свидетелей (л.д. 12, 13).

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В силу ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

    Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает. Предъявление сотрудником полиции такого требования предусмотрено ч.14 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

У сотрудников полиции были обоснованные основания подозревать Голяшева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, что давало им право на законное требование о прохождении медицинского освидетельствования. Данные подозрения подтверждаются рапортом ФИО4 (л.д. 14), из которых следует, что Голяшев И.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Голяшева И.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное положение. Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание умышленное совершение Голяшевым И.В. данного правонарушения, а также данные о его личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Голяшева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного наказания Голяшеву И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                  А.Б. Курбатов

5-238/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Голяшев Илья Владимирович
Суд
Кунгурский городской суд
Судья
Курбатов Алексей Борисович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

23.07.2016Передача дела судье
23.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
23.07.2016Рассмотрение дела по существу
23.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
05.08.2016Обращено к исполнению
25.01.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее