Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2013 года Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Грибове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/13 по исковому заявлению Журавлевой Е. П. к ОАО «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделении № 7810, ИФНС России по г. Мытищи об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлева Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделении № 7810, ИФНС России по г. Мытищи об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО2
Указала, что после смерти ФИО2, она, Журавлева Е.П., фактически приняла наследство, состоявшее из личных вещей и предметов домашнего обихода.
Кроме того, ФИО2 имела денежный вклад, открытый в Мытищинском филиале № 7810 СБ РФ.
Единственным наследником второй очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 является она, Журавлева Е.П., в связи с чем, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ей было отказано со ссылкой на пропуск срока для принятия наследства.
Истец Журавлева Е.П. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, установить факт принятия ею, Журавлевой Е.П., наследства, открывшегося после ФИО2, признать за ней право собственности на денежный вклад №, открытый в Мытищинском филиале № 7810 ОАО «Сбербанк России» (л.д. 2-5,25-28).
В судебное заседание истец Журавлева Е.П. не явилась, ее представитель по доверенности Орлова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделении № 7810 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 19-20).
Представитель ответчика ИФНС России по г. Мытищи в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что является дочерью истца Журавлевой Е.П. Пояснила, что ее мать Журавлева Е.П. до дня смерти ФИО2 ухаживала за ней. После смерти сестры Журавлева Е.П. фактически вступила во владение личными вещами и предметами домашнего обихода умершей ФИО2 Журавлева Е.П. в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Журавлева Е.П. является единственным наследником по закону, иных наследников у ФИО2 нет, детей у нее не было (л.д. ).
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО2 имела денежный вклад №, открытый в Мытищинском филиале № 7810 ОАО «Сбербанк России», что копией сберегательной книжки (л.д. 7-8), договором о вкладе «Управляй» (л.д. 4).
Из свидетельства о смерти следует, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Как следует из свидетельств о рождении ФИО2, Курусь (Журавлевой) Е.П., их родителями являются ФИО9, ФИО10 (л.д. 10,11).
Курусь Е.П. вступила в зарегистрированный брак с Журавлевым А.Л., после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия – Журавлева (л.д. 12).
Частью 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что наследником второй очереди к имуществу ФИО2 является ее родная сестра Журавлева Е.П., иных наследником не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд считает возможным установить факт принятия Журавлевой Е.П. наследства после ФИО2, состоявшего из личных вещей и предметов домашнего обихода, так как истец фактически вступила во владение наследственным имуществом.
На основании ч.1 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ч. 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Журавлева Е.П. пропустила срок для принятия наследства в силу преклонного возраста (Журавлева Е.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11), состояния здоровья (истец является инвалидом 2 группы) (л.д. 13), в связи с чем, суд считает правильным восстановить Журавлевой Е.П. срок для принятия наследства после ФИО2
Согласно сообщению нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области Никулкиной Е.Н., наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 29).
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад №, открытый в Мытищинском филиале № 7810 ОАО «Сбербанк России».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Журавлевой Е. П. к ОАО «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделении № 7810, ИФНС России по г. Мытищи об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад по закону -удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Журавлевой Е. П. после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Журавлевой Е. П. срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Журавлевой Е. П. право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад на счете №, открытый в Мытищинском филиале № 7810 ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.
Судья