Решение по делу № 2-305/2024 от 21.02.2024

УИД 04RS0021-01-2023-005260-96

Дело № 2-305/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 г. с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кМолчановой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Молчановой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договоруотДД.ММ.ГГГГ в размере 93230,34 руб., из которых: 74179,26 руб. - основной долг, 2786,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 10821,57 руб. - убытки, 5443,29 руб. - штраф, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2996,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 136 632 руб., в том числе 120 000 руб. – сумма к выдаче, 16632 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 136 632 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиям договора, для чего заемщик в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, должен обеспечить на момент окончания последнего для процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 899,62 руб. В нарушение условий заключенного договора ответчик Молчанова Н.Ю. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чемобразовалась задолженность по договору в размере 93230,34 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Молчанова Н.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки неизвестны.

Суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав доводы иска и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что04.02.2013между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Молчановой Н.Ю. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 136 632 руб., в том числе сумма к выдаче 120 000 руб., сумма страхового взноса на личное страхование в размере 16 632 руб., стандартная/льготная ставка по кредиту – 24,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить в Банк полученный кредит, уплатив проценты за пользование им, а также оплатив оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, также представленным расчетом истца. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались установленные сроки погашения кредита, истец потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному соглашению.

Принимая во внимание, что в добровольном порядке требование истца о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору не исполнено, суд находит требования истца обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на16.11.2023задолженность Молчановой Н.Ю. перед Банком по кредитному договоруотДД.ММ.ГГГГ составляет 93230,34 руб., в том числе: 74179,26 руб. - основной долг, 2786,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 10821,57 руб. - убытки, 5443,29 руб. – штраф.

Суд находит представленный истцом расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора займа. Иного расчета стороной ответчика не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, допустимых доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали обратное, в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 93230,34 руб.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 2996,91 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать сМолчановой Натальи Юрьевны (паспорт ) пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договоруотДД.ММ.ГГГГ в размере 93230,34 руб., в том числе: 74179,26 руб. - основной долг, 2786,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 10821,57 руб. - убытки, 5443,29 руб. – штраф; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2996,91 руб., а всего взыскать 96227,25руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Б.Харимаева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2024 г.

УИД 04RS0021-01-2023-005260-96

Дело № 2-305/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 г. с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кМолчановой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Молчановой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договоруотДД.ММ.ГГГГ в размере 93230,34 руб., из которых: 74179,26 руб. - основной долг, 2786,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 10821,57 руб. - убытки, 5443,29 руб. - штраф, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2996,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 136 632 руб., в том числе 120 000 руб. – сумма к выдаче, 16632 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 136 632 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиям договора, для чего заемщик в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, должен обеспечить на момент окончания последнего для процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 899,62 руб. В нарушение условий заключенного договора ответчик Молчанова Н.Ю. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чемобразовалась задолженность по договору в размере 93230,34 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Молчанова Н.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки неизвестны.

Суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав доводы иска и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что04.02.2013между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Молчановой Н.Ю. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 136 632 руб., в том числе сумма к выдаче 120 000 руб., сумма страхового взноса на личное страхование в размере 16 632 руб., стандартная/льготная ставка по кредиту – 24,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить в Банк полученный кредит, уплатив проценты за пользование им, а также оплатив оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, также представленным расчетом истца. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались установленные сроки погашения кредита, истец потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному соглашению.

Принимая во внимание, что в добровольном порядке требование истца о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору не исполнено, суд находит требования истца обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на16.11.2023задолженность Молчановой Н.Ю. перед Банком по кредитному договоруотДД.ММ.ГГГГ составляет 93230,34 руб., в том числе: 74179,26 руб. - основной долг, 2786,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 10821,57 руб. - убытки, 5443,29 руб. – штраф.

Суд находит представленный истцом расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора займа. Иного расчета стороной ответчика не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, допустимых доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали обратное, в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 93230,34 руб.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 2996,91 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать сМолчановой Натальи Юрьевны (паспорт ) пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договоруотДД.ММ.ГГГГ в размере 93230,34 руб., в том числе: 74179,26 руб. - основной долг, 2786,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 10821,57 руб. - убытки, 5443,29 руб. – штраф; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2996,91 руб., а всего взыскать 96227,25руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Б.Харимаева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2024 г.

2-305/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Молчанова Наталья Юрьевна
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харимаева Наталья Борисовна
Дело на странице суда
ivolginsky.bur.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Подготовка дела (собеседование)
14.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее