57RS0026-01-2021-001704-24 Дело № 2-1292/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2021 года г.Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,
при секретаре Леоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Коноваловой Е. В. к Волковицкой О. А. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Коновалова Е.В. обратилась в суд с иском к Волковицкой О.А. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства.
В Северном районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении ответчика Волковицкой О.А. Общая сумма задолженности ответчика составляет 238 209,69 рублей. Должником Волковицкой О.А. требования исполнительного документа не исполнены, задолженность не погашена. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов Дата был составлен акт о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 57:10:0070101:1395, принадлежащий на праве собственности должнику. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.
Судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Коновалова Е.В. просила суд: обратить взыскание на ? (одну вторую) долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 57:10:0070101:1395, принадлежащий на праве собственности должнику Волковицкой О. А..
В настоящее судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Волковицкая О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», НАО «Первое коллекторское бюро», Горячева А.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ч.4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
На исполнении в Северном районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении ответчика Волковицкой О.А. Общая сумма задолженности ответчика составляет 238 209,69 рублей.
Должником Волковицкой О.А. требования исполнительных документов не выполнены.
Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Орловской области, ответчику Волковицкой О. А. принадлежит на праве общей долевой собственности следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 57:10:0070101:1395, вид разрешенного использования для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м +/- 673, доля в праве ? (одна вторая), на основании договора дарения от Дата, дата государственной регистрации права Дата, а также ? (одна вторая) доля жилого дома, площадью 60,5 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу. Вторым совладельцем земельного участка и жилого дома является Горячева А.А.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на указанное имущество должника, Дата составлен Акт ареста (описи) имущества.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы на получении информации о должнике и его имуществе. По сведениям кредитных организаций, полученным судебным приставом-исполнителем, отсутствовали сведения или наличие денежных средств должника на счетах указанных кредитных организаций, что подтверждается сводкой по исполнительному производству, реестром исполнительских действий.
Принадлежащий должнику земельный участок не является имуществом, обладающим ограничениями по обращению взыскания по обязательствам собственника, на него возможно обращение взыскания.
Требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств у должника не имеется, обращение взыскания на земельный участок будет отвечать интересам взыскателей и обеспечит исполнение судебных решений, в связи с чем, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Волковицкой О.А. в бюджет города Орла подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Коноваловой Е. В. к Волковицкой О. А. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на ? (одну вторую) долю земельного участка с кадастровым номером 57:10:0070101:1395, вид разрешенного использования для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м +/- 673.
Взыскать с Волковицкой О. А. в бюджет города Орла государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 06 июля 2021 года.
Судья Н. М. Соколова