Решение по делу № 12-26/2022 от 21.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Курагино 21 февраля 2022 года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Романова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Валерия Александровича, родившегося <...>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2022г. в Курагинский районный суд Красноярского края поступили протокол и материалы административного дела о привлечении Иванова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертизы или иные процессуальные действий, требующих значительных временных затрат, а так же в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что рапорт об обнаружении в действиях Иванова В.А. административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ поступил в МО МВД РФ «Курагинский» 11.01.2022 года. Объяснение от Иванова В.А. получено 11.02.2022 года. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 13.01.2022 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова В.А. по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ составлен 11.02.2022г.

Экспертиза, другие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не производились.

Иных действий, направленных на получение необходимых сведений, после 13.01.2022г. не производилось. Следовательно, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Иных критериев, указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, позволяющих от­нести дело к подсудности районного суда, не имеется.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Иванова В.А., в силу ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение уполномоченному мировому судье в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.2 ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Валерия Александровича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 150 Курагинского района Красноярского края.

Судья А.В.Романова Романова А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Курагино 21 февраля 2022 года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Романова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Валерия Александровича, родившегося <...>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2022г. в Курагинский районный суд Красноярского края поступили протокол и материалы административного дела о привлечении Иванова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертизы или иные процессуальные действий, требующих значительных временных затрат, а так же в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что рапорт об обнаружении в действиях Иванова В.А. административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ поступил в МО МВД РФ «Курагинский» 11.01.2022 года. Объяснение от Иванова В.А. получено 11.02.2022 года. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 13.01.2022 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова В.А. по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ составлен 11.02.2022г.

Экспертиза, другие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не производились.

Иных действий, направленных на получение необходимых сведений, после 13.01.2022г. не производилось. Следовательно, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Иных критериев, указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, позволяющих от­нести дело к подсудности районного суда, не имеется.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Иванова В.А., в силу ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение уполномоченному мировому судье в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.2 ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Валерия Александровича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 150 Курагинского района Красноярского края.

Судья А.В.Романова Романова А.В.

12-26/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Иванов В.А.
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Романова Александра Владимировна
Статьи

12.8

Дело на странице суда
kuragino.krk.sudrf.ru
21.02.2022Материалы переданы в производство судье
21.02.2022Направлено по подведомственности
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее