Решение по делу № 2-3491/2024 от 08.04.2024

25RS0001-01-2024-002717-31

Дело № 2-3491/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 мая 2024 года    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

    в составе председательствующего судьи    Юлбарисовой С. А.

    при секретаре    Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Ольховику Андрею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд с названным иском в защиту интересов Российской Федерации к Ольховику А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России сумму неосновательного обогащения в размере 162 500 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 450 руб. В обоснование иска указано, что Министерством обороны Российской Федерации в лице врио командира № полковника Татарченко И.В. 24.01.2023 с ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы на срок 3 года, то есть по 23.01.2026. Приказом командира № от 02.02.2023 №52 ответчик с 24.01.2023 зачислен в списки личного состава №, установлена (осуществлена) единовременная денежная выплата в размере 195 000 руб. Приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 06.07.2023, вступившим в законную силу 14.09.2023, Ольховик А.В. осужден по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исходя из выписки из приказа командира № от 02.10.2023 №275 дсп, ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы. Приказом командира № от 11.10.2023 №412 ответчик исключен из списков личного состава в/ч. Таким образом, выплаченная ему в соответствии с Указом единовременная денежная выплата подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта в размере 162 500 руб., которая является неосновательным обогащением.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей 233-234 ГПК РФ.

Старший помощник военного прокурора Кушнарев А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 02.11.2022 N 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации» гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащих, замещающих воинские должности курсантов военных профессиональных образовательных организаций, военных образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в войсках национальной гвардии Российской Федерации (за исключением военнослужащих, замещающих воинские должности курсантов военных образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или Министерства обороны Российской Федерации), иным гражданам Российской Федерации, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации сроком на один год и более, и иностранным гражданам, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более, единовременную денежную выплату в размере 195 тыс. рублей (далее – Указ от 02.11.2022).

Настоящий Указ распространяется на правоотношения, возникшие с 21.09.2022 (п.3 Указа от 02.11.2022).

Перечень лиц, которым установлена единовременная денежная выплата, является исчерпывающим. Указанный перечень продублирован в Правилах осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2022 №2278 (далее – Правила).

Пунктом 6 Правил определено, что ри увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "е.1", "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е.2", "к" - "м" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.

Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пп.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2023 между Ольховик А.В. и войсковой часть 30926 в лице врио командира войсковой части 30926 полковника Татарченко И.В. заключен контракт о прохождении военной службы сроком на три года с 24.01.2023 по 23.01.2026 (л.д.39-41).

Приказом командира войсковой части 30926 от 02.02.2023 №52 Ольховик А.В. с 24.01.2023 зачислен в списки личного состава войсковой части 30926, полагается принявшим дела, должность, и вступившим в исполнение должностных обязанностей. Этим же приказом, в соответствии с п.4 Порядка, Ольховику А.В. установлена единовременная выплата в размере 195 000 руб., определенная Указом от 02.11.2022 (л.д.13).

В соответствии с расчетным листком за январь 2023 года, ответчику 10.02.2023 выплачена единовременная денежная выплата в размере 195 000 руб. (л.д.16).

Приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 06.07.2023, вступившим в законную силу 14.09.2023, Ольховик А.В. осужден по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п.5 Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», в период частичной мобилизации установлены следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими; в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Исходя из выписки из приказа командира войсковой части 30926 от 02.10.2023 №275дсп, Ольховик А.В. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы (пп. «е» п.1 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с п.4 ст.3 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 №1237, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Приказом командира войсковой части 30926 от 11.10.2023 №412 Ольховик А.В. с 06.07.2023 исключен из списков личного состава воинской части.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, суммы неосновательного обогащения.

По информации начальника ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации Лощеновой О.В., ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации переименовано в ФКУ«Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно представленному расчету, размер ущерба, причиненного государству в лице ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, составляет 162 500 руб.

Данный расчет суд признает верным.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Ольховика А.В., с учетом положений подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 450 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Ольховику Андрею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Ольховика Андрея Викторовича (паспорт №) в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7714794048) сумму неосновательного обогащения в размере 162 500 руб.

Взыскать с Ольховика Андрея Викторовича в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024.

    Судья    С.А. Юлбарисова