Решение по делу № 12-758/2022 от 29.03.2022

16RS0050-01-2022-003432-41                        дело № 12-758/2022

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2022 года                                            г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре Давлетовой Ю.Р., с участием заявителя Мочалкина В.Н., представителя ГИБДД Касимовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Мочалкина В.Н. на постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Как указано в постановлении ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 54 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем КИА JD (CEE D), государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, а именно совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Заявитель ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ФИО1

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель ГИБДД в судебном заседании предоставила определение об исправлении описок в постановлении, просила в удовлетворении жалобы отказать, так как постановление является законным и обоснованным.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела и материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Протокол по делу об административном правонарушении <адрес>37 от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем в данный протокол были внесены изменения, касающиеся лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО и дата рождения исправлены на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По смыслу закона извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о внесенных изменениях в протокол об административном правонарушении является обязательным.

В материалах дела отсутствуют сведения об извещении ФИО2 о внесении изменений в протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>37, составленный в отношении него. Таким образом, данный протокол составлен с нарушением норм КоАП РФ, и его нельзя признать допустимым доказательством.

Кроме того, несмотря на внесение изменений в протокол об административном правонарушении, обжалуемое постановление также вынесено в отношении ФИО5

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Суд считает, что в представленных материалах недостаточно доказательств для обоснования виновности ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, вынесенное по делу административное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу заявителя ФИО2 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                (подпись)                        ФИО6

Копия верна

Судья