Решение от 12.11.2015 по делу № 2-503/2015 от 19.10.2015

Дело № 2 – 503/15г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                 12 ноября 2015 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., с участием помощника прокурора Шиловской А.В., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синициной Н.А. к Басалаеву А.А. о выселении из жилого помещении и прекращении регистрации по указанному адресу,

Установил:

Синицына Н.А. обратилась в суд с иском к Басалаеву А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Хххххххххх и выселении его из указанного жилого помещения.

В судебном заседании Синицына Н.А. поддержала исковые требования, просила суд выселить Басалаева А.А. из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения и прекратить его регистрацию по указанному адресу, поскольку он сам добровольно выселиться из жилого дома отказывается, чем нарушаются ее права собственника. В обоснование иска указала, что жилой дом, расположенный по адресу: Хххххххххх, принадлежит ей на праве собственности. Поскольку Басалаев А.А. не является членом ее семьи, на ее требование освободить жилое помещение не отреагировал, просит его выселить из принадлежащего ей жилого помещения. Пояснила, что она предъявляла ответчику требование выселиться из ее жилого дома, но он до настоящего времени не выселился, ее требовании добровольно не исполнил.

Ответчик Басалаев А.А. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Подтвердил, что действительно получал заявленное истцом требование о выселении из жилого помещения в определенный срок. Пояснил, что в настоящее время у него в собственности не имеется иного жилого помещения. Собственный жилой дом он еще не достроил. Поэтому просил суд предоставить ему отсрочку по выселению до следующей осени.

Помощник прокурора Шиловская А.В. в судебном заседании нашла требования истца Синицыной Н.А. подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истица предупреждала ответчика о необходимости освободить принадлежащее ей жилое помещение в определенный срок, а ответчик этого в установленный срок не сделал. Считает необходимым предоставить ответчику срок для выселения до весны ХХ.ХХ.ХХХХ года.

Заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Хххххххххх, является собственностью Синицыной Н.А. Право собственности истца на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик был вселен в указанный жилой дом с согласия родителей, которым дом принадлежал до перехода в собственность истца, проживает и зарегистрирован в нем по настоящее время.

В суд представлено письменное предупреждение, в котором Синицына Н.А., как собственник жилого помещения, предъявляла ответчику требования о выселении его из жилого помещения в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ.

Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку в судебном заседании доказано, что истцом предъявлялись в адрес ответчика требования о выселении из жилого помещения, а добровольно ответчик из жилого помещения не выселился, то он подлежит выселению из него по решению суда, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом жилищного и материального положения ответчика, суд считает необходимым предоставить ему отсрочку по исполнению решения суда в части выселения до ХХ.ХХ.ХХХХ. Суд находит указанный срок достаточным для того, чтобы найти иное жилое помещения, в котором ответчик будет проживать в дальнейшем.

На основании ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                         ░.░. ░░░░░░░