Дело № 1-366/2022
61RS0002-01-2022-003395-19
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:
председательствующего судьи Иванченко Д.С.
при секретаре судебного заседания Алиевой Х.К.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Королев А.Д.,
защитника обвиняемого – адвоката Карагодина А.В., представившего ордер № от 16.08.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Королев А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> <адрес>, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Королев А.Д. 19 февраля 2022 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в жилой комнате № <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе конфликта с ФИО10, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял со стола нож, который согласно заключению эксперта № от 21.03.2022 является ножом хозяйственно-бытового назначения, который к категории холодного оружия не относится, и подошел к сидящему за столом Потерпевший №1 После чего Королев А.Д. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес не менее одного удара кулаком в область лба Потерпевший №1, далее Королев А.Д. удерживая Потерпевший №1 одной рукой, второй рукой, в которой находился вышеуказанный нож, начал наносить ему порезы в области левой части головы и височной части справа, от которых Потерпевший №1 ощутил физическую боль. Далее Королев А.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, взял в руки деревянную табуретку и нанес не менее двух ударов по голове Потерпевший №1, тем самым Королев А.Д. причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 16.03.2019 года телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных ран теменной области - 1, височной области - 1, резанные раны височно-теменной области - 1, скуловой области слева - 1, которые в соответствии п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008 квалифицируется как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).
После чего Королев А.Д. примерно в 19 часов 50 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, находясь в подъезде около <адрес> в <адрес>, нанес последнему не менее 5 ударов ногами по туловищу слева, не менее 2 ударов руками по левой руке, не менее 2 ударов руками по правой руке, тем самым Королев А.Д. причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 16.03.2022 года телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки с повреждением ткани обоих легких, перелома 7 ребра слева, двустороннего малого пневмоторакса, пневмомедиастинума, массивной подкожной эмфиземы грудной клетки слева, которые в соответствии п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №, согласно п. 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008 квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, а также множественные ссадины области обеих верхних конечностей, ссадину в области правого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008).
Подсудимый Королев А.Д. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. Из которых следует, что 19.02.2022 примерно в 16 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Выйдя в коридор, он встретился со своей соседкой Свидетель №1, которая в ходе разговора с ним пригласила его распивать спиртные напитки у нее в квартире, номер которой он не помнит, на что он согласился. В 16 часов 30 минут он зашел в комнату, где уже находились Свидетель №1, ее сожитель ФИО4, его знакомый Рафаэль и еще человек по имени ФИО5, после чего они начали совместно распивать спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут Свидетель №1 ушла из квартиры, куда именно он не знает. В этот момент в квартире находился он, ФИО4, который являлся сожителем Свидетель №1, его знакомый ФИО15 и ФИО5. Уточняет, что в это время ФИО4 и ФИО15 уже спали. Примерно в 19 часов 00 минут между ним и ФИО5 завязался словесный конфликт, однако, на какую тему он уже не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Поясняет, что в этот момент на столе находился бытовой кухонный нож общей длинной 21 см с рукоятью из дерева с металлическими вставками. После чего он разозлился, схватил ФИО5 за лицо рукой, однако, за какую конкретно часть лица он уже не помнит, нанес ему удар кулаком по лбу, после чего схватил вышеуказанный нож и начал наносить ему телесные повреждения данным ножом, а именно: в височной области с правой стороны головы нанес один порез, и в области скулы с левой стороны головы нанес еще один порез. В этот момент проснулся его знакомый ФИО15, после чего испугался и сказал бросить нож, после чего он убрал нож в сторону. Точно помнит, что нанес ФИО5 удары по голове деревянной табуреткой два раза от которых тот упал на пол и кричал от боли. После чего он кинул данную деревянную табуретку возле кровати и вышел снова в туалет. Вернувшись примерно через 5 минут в комнату, где находился ФИО5, он увидел, что тот уже лежал полностью голым. Примерно в 19 часов 50 минут он выгнал ФИО5 из квартиры в подъезд, однако, тот не хотел уходить, после чего он продолжил наносить тому удары, а именно нанес около 5 ударов по туловищу слева ногами, примерно 2 удара руками по левой руке ФИО5, и 2 удара руками по правой руке ФИО5. В этот момент ФИО5 продолжал держаться руками за лестницу. Примерно в 20 часов 00 минут он выгнал ФИО5 из подъезда на улицу и поднялся наверх в свою квартиру, переоделся и вышел из подъезда, чтобы прогуляться. Поясняет, что в тот момент, когда он находился с ФИО5 в подъезде дома, ФИО4 и Рафаэль спали, Свидетель №1 в квартире не было. Примерно в 22 часа 00 минут он вернулся в квартиру Свидетель №1, которой на тот момент, как и ее сожителя ФИО4, в квартире не было, и увидел ФИО15, который на тот момент лежал на диване, после чего он поинтересовался, что произошло с ФИО5, на что тот ему сказал, что ФИО5 вызвали скорую помощь, а Свидетель №1 и ФИО4 находятся в полиции, после чего он вышел из квартиры (л.д. 72-75, 89-92, 145-148).
Вина подсудимого Королев А.Д. в совершении названного преступления, помимо его признательных показаний, нашла свое полное подтверждение путем исследования в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, а именно:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что он знаком с подсудимым. 19.02.2022 он находился в гостях у Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где они совместно с последней, ФИО4 и Рафиком распивали спиртные напитки. Королев А.Д. пришел в тот момент, когда все спали, а потерпевший сидел в комнате. Подсудимый ничего не поясняя начал конфликт, в ходе которого порезал ножом Потерпевший №1 в области уха и лица, ударил два раза по голове табуреткой, вывел из квартиры и спустил по лестнице, при этом избивал ногами и руками в область ребер и по голове. Затем потерпевший потерял сознание и очнулся уже в машине скорой медицинской помощи. В результате действий подсудимого у него повреждено 7 ребро. Королев А.Д. он опознал в полиции как лицо, которое избило его. Претензий материального и морального характера у него к подсудимому не имеется. В связи с наличием противоречий с показаниями данными в ходе предварительного расследования, в судебном заседании оглашены последние, из которых следует, что примерно в 18 часов 00 минут Свидетель №1 ушла из квартиры, однако, куда именно он уже не помнит. В квартире остались он, ФИО4 и ФИО15, после чего они продолжили общаться и распивать спиртные напитки. На момент ухода Свидетель №1 из квартиры ФИО4, который являлся соседом Свидетель №1 и ФИО4, в квартире не было. В вечернее время суток, однако, когда именно он уже не помнит, в комнату опять зашел ФИО4, при этом он находился с ним в комнате, а его знакомые Рафаэль и ФИО4 в этот момент спали. Примерно в 19 часов 00 минут между ним и ФИО4 завязался словесный конфликт, причину которого он уже не помнит, в ходе которого он начал грубить ФИО4, а тот, подойдя к нему, насколько он помнит, его начал удерживать одной рукой в районе головы, однако, где именно он уже не помнит, после чего нанес ему удар кулаком по лбу. Другой рукой ФИО4 схватил нож и начал наносить ему телесные повреждения, а именно наносил порез в районе скулы с левой части головы, а также порез в районе височной части с правой стороны головы. Он почувствовал, как ФИО4 нанес ему примерно 2 пореза, конкретное число он не помнит. Вырваться из-под натиска ФИО4 он не мог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и при это понимал, что это бессмысленно, так как ФИО4 был очень быстрым, и он думал, что тот его поймает. Так ФИО15 в какой-то момент, когда ФИО4 наносил ему порезы на голове, проснулся и произнес «брось нож», после чего опять заснул. В тот момент, когда ФИО4 наносил ему порезы он сказал, что напишет на него заявление в полицию. На что ФИО4 его отпустил, отошел и взял деревянную табуретку, стоящую в комнате, и нанес ею удары по голове потерпевшего. Примерно в 19 часов 50 минут ФИО4 выгнал его голым в подъезд дома со словами «иди отсюда». Когда он находился в подъезде за ним вышел ФИО4 и начал наносить ему удары ногами по ребрам, левой и правой руке. Он при этом держался за перила лестничного марша, так как он не хотел уходить. В общей сложности ФИО4 нанес ему примерно 5 ударов по ребрам слева ногами и примерно 2 удара руками по левой руке, и 2 удара руками по правой руке. Данные показания потерпевший подтвердил и пояснил, что на момент их дачи следователю лучше помнил события произошедшего (т. 1 л.д. 49-51);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенных в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. 19.02.2022 примерно в 16 часов 00 минут она вышла из комнаты в коридор, где встретила своего соседа Королев А.Д. и в ходе разговора с ним, пригласила того к ним распивать спиртные напитки, на что тот согласился. И через некоторое время присоединился к ним. Примерно в 18 часов 00 минут она ушла из квартиры по своим делам. Поясняет, что ФИО4, ФИО5, ФИО15 и Королев А.Д. остались в их комнате и продолжали распивать спиртные напитки. Примерно в 20 часов 40 минут она вернулась домой и увидела возле их подъезда автомобиль скорой помощи, в которой на тот момент находился ФИО5, у которого на лице и теле было множество телесных повреждений в виде синяков и ссадин. После чего она поднялась к ним в комнату и в ходе разговора с ФИО4, последний сообщил ей, что ФИО5 избил их сосед Королев А.Д., однако, что стало причиной конфликта между ними ему неизвестно (т. 1 л.д. 99-101);
- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.02.2022 в утреннее время суток он со ФИО22 находился дома. В дневное время суток, более точного времени он уже не помнит, к ним в комнату пришел его знакомый ФИО15, фамилию которого он не помнит и его знакомый ФИО5, фамилию которого он не помнит, чтобы вместе распивать спиртные напитки. Через некоторое время к ним в комнату пришел их сосед Королев А.Д. и присоединился к ним, чтобы совместно распивать алкогольные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут Свидетель №1 ушла из квартиры по своим делам, а он, ФИО15, Королев А.Д. и ФИО5 остались в комнате и продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время он и ФИО15 ушли спать, а ФИО5 и Королев А.Д. остались за столом и продолжили распивать спиртные напитки. Поясняет, что перед тем, как уснуть, он слышал, что между Королев А.Д. и ФИО5 возник какой-то словесный конфликт, однако, он не стал выходить из комнаты, чтобы вмешаться и просто лег спать. Через некоторое время ФИО15 разбудил его и сказал, что Королев А.Д. и ФИО5 подрались и в ходе драки Королев А.Д. нанес множество телесных повреждений ФИО5. Примерно в 20 часов 40 минут Свидетель №1 вернулась домой и он ей сообщил о произошедшем (т. 1 л.д. 104-106);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. 19.02.2022 около 8 часов вечера она услышала шум со стороны соседей, поэтому вышла на лестничную площадку и увидела, как на лестничном пролете подсудимый избивает потерпевшего, сталкивает его с лестницы, испугавшись, она зашла домой.
Помимо показаний потерпевшего, свидетелей вина Королев А.Д. также доказывается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения в материалах уголовного дела, и оглашенными в судебном заседании, а именно:
- протокол принятия устного заявления Потерпевший №1 от 25.02.2022, согласно которому, он указывает, что 19.02.2022 находясь у своих знакомых Свидетель №1 и ФИО4 по адресу: <адрес>, между ним и Королев А.Д. произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 16);
- протокол осмотра места происшествия от 19.02.2022, которым зафиксирована обстановка на месте преступления по адресу: <адрес>, а также запечатлены следы крови (т. 1 л.д. 6-11);
- протокол осмотра места происшествия от 18.03.2022, жилой комнаты № <адрес> в <адрес>, в ходе которого было изъято 4 хозяйственно-бытовых ножа (т. 1 л.д. 35-37);
- информацией об обращении Потерпевший №1 в больницу 19.02.2022 в 20 часов 35 минут с множественными открытыми ранами головы, а также повреждениями грудной клетки (т. 1 л.д. 13);
- заключением эксперта от 16.03.2022 №, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки с повреждением ткани обоих легких, перелом 7 ребра слева, двусторонний малый пневмоторакс, пневмомедиастинум, массивная подкожная эмфизема грудной клетки слева, которые квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности, а также в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленные раны теменной области и височной области, резаные раны височно-теменной области и скуловой области слева, которые квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (т. 1 л.д. 21-25);
- заключением эксперта от 21.03.2022 №, согласно которому ножи №, 2, 3, 4, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.03.2022 по адресу: <адрес> <адрес>, являются ножами хозяйственно-бытового назначения, изготовленные заводским (промышленным) способом, которые к категории холодного оружия не относятся (т. 1 л.д. 116-122);
- протоколом предъявления лица для опознания от 18.03.2022, согласно которому, потерпевший Потерпевший №1 опознал Королев А.Д., как лицо, совершившее в отношении него преступление (т. 1 л.д. 60-63);
- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.03.2022, согласно которому, подозреваемый Королев А.Д. опознал хозяйственно-бытовой нож, которым он 19.02.2022, находясь по адресу: <адрес> <адрес> нанес Потерпевший №1 телесные повреждения (л.д. 76-79);
- протоколом осмотра предметов от 12.04.2022, 4 хозяйственно-бытовых ножей, изъятых в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д 128-134);
- вещественным доказательством признан хозяйственно-бытовой нож длиной 225 мм (т. 1 л.д. 135-136).
Проверив и проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, и оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к обоснованному выводу о полной доказанности вины подсудимого Королев А.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах.
Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены надлежащими должностными лицами в рамках регламентированных уголовно-процессуальным законом процедур, эксперты, обладающие достаточными знаниями и предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, по результатам исследований в соответствии с существующими методиками сделали выводы, не вызывающие сомнений и неясностей, при этом эти выводы подтверждают и дополняют иные доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе показания потерпевшего и свидетелей.
Суд считает, что приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности непротиворечащими, согласующимися друг с другом, достаточными для признания Королев А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Из показаний самого подсудимого, потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №3 следует, что между подсудимым и потерпевшим 19.02.2022 примерно в 19 часов 00 минут в комнате № <адрес> в <адрес> возник конфликт, в ходе которого подсудимый нанес Потерпевший №1 ножевые ранения лица, ударил по голове табуреткой не менее двух раз, а затем вывел потерпевшего на лестничную площадку и, нанося удары руками и ногами по туловищу, голове, рукам Потерпевший №1, принудительно спустил его по лестничному пролету, что видела свидетель Свидетель №3 Согласно заключению эксперта от 16.03.2022 № телесные повреждения, нанесенные потерпевшему ударами подсудимого ногами и руками, в виде закрытой травмы грудной клетки с повреждением ткани обоих легких, перелом 7 ребра слева, двусторонний малый пневмоторакс, пневмомедиастинум, массивная подкожная эмфизема грудной клетки слева, квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности. Иные телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленные раны теменной области и височной области, резаные раны височно-теменной области и скуловой области слева, квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Показания данных лиц согласуются между собой, а также с иными исследованными доказательствами, а потому признаются судом правдивыми и допустимыми доказательствами виновности Королев А.Д.
Установленная судом совокупность обстоятельств содеянного Королев А.Д., характер и последовательность его действий в момент совершения преступления и после свидетельствуют о том, что Королев А.Д. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления предполагаемого результата, т.е. действовал с прямым умыслом в отношении совершенного им преступления.
Таким образом, содеянное Королев А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вредя здоровью, опасного для жизни человека.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных Главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.
При назначении подсудимому Королев А.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на исправление подсудимого.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Королев А.Д., родившийся 30.12.2002, невоеннообязанный, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, проживает с младшим братом и матерью, которая в судебном заседании охарактеризовала его с положительной стороны, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 149-151, 153, 155, 156, 158, 160, т. 2 л.д. 3-11).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Королев А.Д., в соответствии с положениями, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своем объяснении, а также при даче показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе опознания ножа, которым наносились удары потерпевшему, подсудимый сообщили органу расследования обстоятельства совершенного преступления, которые ранее не были известны. Оснований для признания тех же самых обстоятельств в качестве явки с повинной не имеется, так как объяснение подсудимым дано после выявления его преступной деятельности и его задержания при отсутствии обязательного критерия явки с повинной - добровольности (ст. 142 УПК РФ). Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие претензий материального и морального характера со стороны потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Часть 3 ст.60 УК РФ предусматривает, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с положениями ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств, исхо░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░ -
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.302 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 18.03.2022 ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ 225 ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 136, 138).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –