Решение по делу № 2-4848/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-4848/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года                         г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Кудряшовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖилСервис Ленинский» к К.Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних К.И.В., К.Г.В., К.Р.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «ЖилСервис Ленинский» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к К.Е.В., К.Р.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 65 689, 96 руб., пени в сумме 16 769, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 674 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что решением общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дом обслуживается ООО «ЖилСервис Ленинский». Ответчики являются собственниками <адрес> РБ и в нарушение ст.ст. 155, 158 ЖК РФ не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчики К.Е.В., К.Р.М. и привлеченные определением суда ДД.ММ.ГГГГ. соответчики К.И.В., К.Г.В. на судебное заседание не явились, повестки с извещением о дате, месте и времени судебного заседания, направленные судом ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении были возвращены за истечением срока хранения в отделение почтовой связи.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.3 с т.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами ( ст.39 ЖК РФ).

В соответствии со ст.158 ч.1 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН собственниками <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. являются К.Е.В., К.Р.В., несовершеннолетний К.Г.В., несовершеннолетний К.И.В. по 1/4 доли каждый.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, ООО «ЖилСервис Ленинский» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 65 689 руб. 96 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг представленным в суд истцом, поскольку он является обоснованным, рассчитан исходя из количества потребляемых услуг и установленных тарифов.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако, задолженность не погашена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 того же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения собственниками обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг суду не представлено, суд считает необходимым взыскать размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с К.Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних К.Г.В., К.И.В., а также К.Р.В. задолженность в размере 65 689,96 руб., пени в размере 16 769,83руб.

В соответствии со статями 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 674 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с К.Е.В. (<данные изъяты> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних К.И.В., К.Г.В. и К.Р.В. (паспорт <данные изъяты>,), в пользу ООО «ЖилСервис Ленинский» (ИНН 0268055324) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 65 689,96 руб., пени в сумме 16 769,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 674 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                         З.Х.    Шагиева