Решение по делу № 5-763/2018 от 24.07.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Адиатуллина И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Адиатуллин И.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на 104 км автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск, управляя автомобилем марки Рено Логан с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО8 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1., в результате чего пассажир автомашины Рено Логан Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: обнаруженные при осмотре раны левой надбровной области, верхнего века левого глаза, шеи слева по передней поверхности, ссадины лобной области справа и по средней линии с переходом на область правой брови и верхнего века правого глаза, спинки носа по средней линии, подбородочной области по средней линии с переходом в верхнюю треть шеи, проекции левого коленного сустава, обеих щек, обеих пяточных областей. Кровоподтеки левой голени, левого предплечья, кровоизлияния в белочные оболочки обоих глаз, отмеченный в представленной медицинской документации сотрясение головного мозга, надрыв конъюнктивы правого глаза, причинившие легкий вред здоровью. Водитель Свидетель №1 и его пассажиры ФИО11 и несовершеннолетний ФИО12, получили телесные повреждения.

Адиатуллин И.Т. в суде вину признал, раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут двигаясь по автодороге Йошкар-Ола- Зеленодольск, управлял автомобилем марки Рено Логан с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> после светофора спускался с моста, обогнал первую машину, так как был поворот, стал притормаживать, однако не справился с управлением и машину занесло на полосу встречного движения, где столкнулся с автомашиной ВАЗ 21093. Было темное время суток, шел сильный дождь, однако уличные фонари были включены. В машине находился с пассажиром, двигался со скоростью 50-55 км/ч. После ДТП потерял сознание, когда очнулся, вышел из машины, отстегнул ремень безопасности у пассажира Потерпевший №1 и вытащил ее на улицу, оказал ей первую медицинскую помощь с помощью своей аптечки. А потом подошел к автомобилю ВАЗ 21093, к этому времени водитель и пассажиры вышли из машины. Затем всех их увезли в ЦРБ <адрес>. Карету скорой помощи вызвали пассажиры другой машины, так как Адиатуллин И.Т. занимался девушкой. Просил не лишать прав, назначить штраф.

Потерпевшая Потерпевший №1. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут вызвала такси «Мотор» по приложению в телефоне, через пять минут подъехала автомашина марки Рено Логан темного цвета, гос. номер не запомнила. Она села на переднее пассажирское сидение, была пристегнута ремнем безопасности. За рулем был молодой парень, Адиатуллин И.Т.. Она сказала водителю, чтобы он ее отвез на железнодорожную станцию, просила побыстрее, так как электричка в 22:09ч. После чего они поехали по <адрес>, сперва была невысокая скорость, где-то 20-30 км/ч, проехав светофор, скорость стала высокая, где-то 60-65 км/ч. Запомнила в 21:59 ч. яркий свет, очнулась в карете «Скорой помощи». Фельдшер «Скорой помощи» сообщила ей о том, что она ехала в машине такси и произошло ДТП, сама Потерпевший №1 момент ДТП не помнит. С места ДТП ее увезли в <адрес> ЦРБ, где госпитализировали с диагнозом сотрясение головного мозга, ушибленная рана лица, ушиб коленного сустава, мягких тканей спины. На стационарном лечении находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила лишить Адиатуллина М.Т. права управления транспортными средствами, так как считает, что вред, причиненный ее здоровью значительный.

Собственник автомобиля Рено Логан ФИО8 сообщил, что автомобиль застрахован в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ Адиатуллин И.Т., его сын, спросил разрешения воспользоваться автомобилем, поэтому ФИО8 дал ему транспортное средство. Очень сожалеет, что произошло дорожно-транспортное происшествие.

ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан не направили в судебное заседание своего представителя, извещены.

Потерпевшие Свидетель №1., ФИО11 в суд не явились. О месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлены, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили.

Согласно письменному объяснению ФИО11., которое имеется в материалах дела, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомашину марки ВАЗ 21993 с государственным регистрационным знаком № за 20 000 рублей по объявлению на интернет-сайте «Авито». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1., ФИО11 и ФИО12 решили покататься на приобретенной ФИО11 автомашине по городу <адрес> У Свидетель №1 имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поэтому он сел за руль, ФИО11 — на переднее пассажирское сидение, сзади — ФИО12 Все они были пристегнуты ремнями безопасности. Примерно в 22 часа 40 минут они проезжали по мосту, который расположен по <адрес>, двигаясь со стороны завода им. А.М. Горького в направлении <адрес>, на подъеме на изгибе дороги ФИО11 увидел за 2 метра, как встречная автомашина марки Рено черного цвета резко выехала на полосу их движения и совершила с ними столкновение. От данного удара машину ВАЗ отбросило на отбойник, который расположен справа по ходу их движения. После столкновения они втроем вышли из автомашины, увидели, что на асфальте лежит девушка, пассажир автомашины Рено. С водителем Рено они не общались. Когда приехала «Скорая помощь», их доставили в <адрес> ЦРБ, где им оказали медицинскую помощь и отпустили домой. От прохождения судебно-медицинской экспертизы ФИО11. отказался, так как считал, что вред, причиненный здоровью, незначительный.

Из письменных объяснений потерпевшего водителя Свидетель №1.: ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М». Прав не лишался, личной машины не имеет. В конце мая 2018 года его друг ФИО11 приобрел автомашину ВАЗ 21093, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО11. и предложил прокатиться на его машине. Свидетель №1. согласился. Он сел за руль, а ФИО11 сел на переднее пассажирское сидение, сзади сел их общий друг ФИО12 Все они были пристегнуты ремнями безопасности. Примерно в 22 часа 40 минут двигаясь по мосту, расположенному по <адрес>, со стороны завода им. А.М. Горького в направлении <адрес> за 5-6 метров увидел, как навстречу им с изгиба дороги на встречную полосу резко выехала автомашина марки Рено. Попытался затормозить, но у него не получилось. В результате чего произошло столкновение. Свидетель №1 потерял сознание, когда пришел в себя, вылез через окно и увидел, что у ФИО11. шла кровь из губы, также он жаловался на боль в руке, У ФИО12. также была кровь на лице, а на асфальте лежала девушка. Как он понял, она была пассажиром автомашины Рено. Через некоторое время приехала «Скорая помощь» и их доставили в <адрес> ЦРБ, где осмотрев, отпустили домой. От прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался, так как считал, что вред, причиненный его здоровью незначительный.

В материалах дела имеются письменные объяснения потерпевшего ФИО12., показания которого аналогичны показаниям ФИО11 и Свидетель №1

Вина Адиатуллина И.Т. подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Адиатуллин И.Т. согласился, вину признал (л.д. 2), копией водительского удостоверения Адиатуллина И.Т. (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), справкой № ЗЦРБ на ФИО11., справкой № ЗЦРБ на Свидетель №1. (л.д.6), протоколом 16 03 № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7), актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения Адиатуллина И.Т., согласно которому состояние опьянения не установлено (л.д.8), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Адиатуллина И.Т. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.9), объяснением самого Адиатуллина И.Т. (л.д.10), объяснением ФИО11 (л.д.11), объяснением Свидетель №1 (л.д.12), объяснением ФИО12 (л.д.13), объяснением потерпевшей Потерпевший №1л.д.14), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-20), схемой к этому протоколу, составленной в присутствии понятых (л.д. 21-22), рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> Гайфутдинова Ф.Я. (л.д. 23), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1 согласно которому ей причинен легкий вред здоровью (л.д. 27-30), определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № дополнительной экспертизы в отношении Потерпевший №1., согласно которому ей причинен легкий вред здоровью (л.д. 32-36), справкой нарушений ПДД водителем Адиатуллиным И.Т. (л.д. 37).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5. ПДД указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 ПДД Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Кроме того, в соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение указанных норм ПДД Адиатуллиным И.Т. в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств полагаю, что вина Адиатуллина И.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Адиатуллину И.Т. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Адиатуллина И.Т., являются признание вины, раскаяние, совершение нарушения ПДД впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Адиатуллина И.Т., в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу систематическое нарушение Адиатуллиным И.Т. порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами не установлено.

С учетом этого, полагаю необходимым назначить Адиатуллину И.Т. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Адиатуллина И.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: