Решение по делу № 21-546/2019 от 25.07.2019

Дело № 21-546/2019 Судья Альгешкина Г.Н. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе по делу об административном правонарушении 5 сентября 2019 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомирякова Александра Витальевича на постановление инспектора ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары № 18810021180001093667 от 16 апреля 2019 года, решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 30 апреля 2019 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении Фомирякова Александра Витальевича,

установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары № 18810021180001093667 от 16 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 июля 2019 года, Фомиряков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Фомиряков А.В. просит названые акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, признав возможным рассмотрении жалобы в отсутствие Фомирякова А.В., извещенного надлежащим образом, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

При вынесении постановления должностным лицом ГИБДД и решения судьей было правильно установлено и подтверждается материалами дела, что 16 апреля 2019 года в 19 часов около <адрес> пешеход Фомиряков А.В. в нарушении требований пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при наличии в зоне видимости пешеходного перехода.

При рассмотрении дела должностными лицами и судом на основании статьи 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении Фомирякова А.В. к административной ответственности отвечают требованиям статей 28.2, 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Фомирякову А.В. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному, отвечает целям административного наказания, указанным в статье 3.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Фомирякова А.В. допущено не было.

Оснований не удовлетворения жалобы и отмены либо изменения обжалуемых актов не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары № 18810021180001093667 от 16 апреля 2019 года, решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 30 апреля 2019 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении Фомирякова Александра Витальевича оставить без изменения, жалобу Фомирякова А.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев