Решение по делу № 2-1609/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-1609/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года         г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре Цаплиной Ю.А.,

с участие истца Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Т. к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании за ней как за наследником права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что 25.01.2011 умер ее муж Т.1, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Она является наследником умершего супруга. До истечения шести месяцев со дня его смерти она обратилась к нотариусу за оформлением наследства и получением свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга. Нотариусом Осинского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>. Однако, нотариус отказалась выдать ей свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, расположенный под квартирой, оставшийся после смерти супруга в связи с тем, что указанный земельный участок числится у ее супруга в постоянном (бессрочном) пользовании, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 24.09.1992 № и кадастровым паспортом земельного участка. Считает, что она не имея возможности получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, принадлежавший умершему супругу на праве постоянного (бессрочного) пользования, не может зарегистрировать право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра, в связи с чем, и вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истец Т. на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица И., М., О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица С. - Т., действующая на основании Приказа Межрайонного территориального управления № 5 Министерства социального развития Пермского края от 22.08.2011 №, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просил принять признание иска.

Заслушав истца, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования необоснованными, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.09.1983 Т.1 и Т. зарегистрировали брак, жене присвоена фамилия Т. (л.д.10). 24.09.1992 Т.1 на основании постановления <данные изъяты> сельсовета от 24.09.1992 № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ Т.1 умер (л.д.9). После его смерти в наследство вступили Т., С. (л.д. 33,34), которые на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.09.2011 являются жилого дома, состоящей из квартиры, общей площадью 64,4 кв.м., по адресу: <адрес>, доля в праве Т. 1/10, С. -1/10 (л.д.16).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 31.05.2011 и от 06.11.2014 следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3200 кв.м., является Т.1, вид права - постоянное бессрочное пользование (л.д.7,17).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 3200 кв.м., отсутствует (л.д.15).

Свидетель Я. суду показала, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежал мужу истца - Т.1, на праве постоянного (бессрочного) пользования. Муж истца умер три года назад, после смерти мужа земельным участком стала пользоваться истец. На земельном участке находится дом, который принадлежал Т.1, этот дом перешел по наследству истцу и сыну С., остальные дети от наследства отказались.

Свидетель Б. дала суду аналогичные показания.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применятеся в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодека Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Исходя из смыла вышеприведенным норм права, наследодатель Т.1, имеющий при жизни земельный участок по адресу: <адрес>, на праве постоянного (бессрочного) пользования, собственником данного земельного участка не являлся.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно п.1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливаются случаи оборотоспособности земельных участков, то есть по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, можно заключить лишь сделки, предусмотренные законом. Следовательно, права на земельные участки возникают не по всем основания. Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом; судебные решения.

Предоставление земельного участка относится к исполнительно-распорядительным функциям органов государственной власти органов местного самоуправления, поскольку связано с правом предоставления земельного участка, то есть компетенцией (ст. 9-11 Земельного кодекса Российской Федерации), так как выражает правомочие распоряжения собственника.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком наряду с правом собственности является вещным правом. Однако, в силу закона, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет лишь владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Это лицо вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества (ст. 269 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации) права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок ( за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Истцом Т. в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду доказательств, объективно свидетельствующих о том, что при жизни наследодателю Т.1 был предоставлен спорный земельный участок на праве собственности либо он обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абз. первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку они не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Т. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3200 кв.м., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Н.Л.Томашевич