Решение по делу № 2-479/2018 от 23.04.2018

             Дело № 2 - 479/2018

Решение

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года                                                             с. Пестрецы

           Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием представителя истца Пермяков Е.И.,

ответчика Владимиров П.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КФХ Тагиров И.З. к Владимиров П.А. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

КФХ Тагиров И.З. обратился в суд с иском к Владимиров П.А. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал Владимиров П.А. товар –рассаду цветом, для реализации на сумму <данные изъяты> рублей сроком реализации до ДД.ММ.ГГГГ и сроком оплаты не позже ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки товар не был оплачен в полной мере. Поэтому просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по оплате товара в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Истцовая сторона в судебном заседании сумму иска снизила до <данные изъяты> рублей и просила взыскать с ответчика в его пользу сумму остатка задолженности по оплате товара в размере 199030 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик иск признал в измененном виде, согласившись с доводами истца в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому, исковые требования КФХ Тагиров И.З. к Владимиров П.А. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 199030 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4294 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5703 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: