Решение по делу № 2-940/2022 от 22.06.2022

УИД 39RS0004-01-2022-001955-30

Дело № 2-940/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2022 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи П.В. Линенко

при секретаре А.Г. Астаповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2022 по исковому заявлению Хрипунова Г.С. к общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», Управлению Министерства юстиции России по Калининградской области, Смоленцеву И.В. о признании решений общего собрания членов общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», оформленных протоколом от 04 декабря 2021 года, недействительными, аннулировании регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общественной организации,

У С ТА Н О В И Л:

Истец – Хрипунов Г.С. обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Смоленцеву И.В. о признании решений общего собрания членов общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», оформленных протоколом от 04 декабря 2021 года, недействительными, аннулировании регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общественной организации.

11 мая 2022 года указанное исковое заявление было принято к производству Московского районного суда г. Калининграда и 18 мая 2022 года было передано по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области по месту регистрации ответчика Смоленцева И.В.

31 августа 2022 года, в порядке ст.ст. 39, 41 ГПК РФ, в Светлогорский городской суд Калининградской области от истца Хрипунова Г.С. поступили уточнения к исковому заявлению, в которых в качестве ответчиков указаны общественная организация водно-моторного клуба «НЕПТУН», Управление Министерства юстиции России по Калининградской области, в просительной части которых истец просит признать протокол от 04 декабря 2021 года, представленный Смоленцевым И.В. в Управление Министерства юстиции России по Калининградской области, недействительным, а также обязать Управление Министерства юстиции России по Калининградской области отменить государственную регистрацию изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц на основании протокола от 04 декабря 2021 года, указав, что 15 февраля 2022 года Управлением Министерства юстиции России по Калининградской области вынесено распоряжение о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в части председателя общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН» на основании представленного подложного протокола общего собрания членов общественной организации, объявления о предстоящем собрании членов, размещенные на доске объявления имели иную повестку дня, вопрос об избрании нового председателя общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН» Смоленцева И.В. в объявлении отсутствует, то есть решения приняты по вопросу, не включенному в повестку дня, при этом в указанном общем собрании приняли не все члены общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», более того фактически собрание членов организации не проводилось, ответчик злоупотребляя правом, воспользовался проведением заочного голосования правлением общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», предоставив в регистрирующий орган комплект документов на государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице.

В предварительное судебное заседание истец Хрипунов Г.С. и его представитель Антонов Б.Д., действующий на основании доверенности от 28 июня 2021 года явились, просили принять к рассмотрению поступившие 31 августа 2022 года в Светлогорский городской суд Калининградской области, в порядке ст.ст. 39, 41 ГПК РФ уточнения к исковому заявлению, в которых в качестве ответчиков указаны общественная организация водно-моторного клуба «НЕПТУН» и Управление Министерства юстиции России по Калининградской области.

Ответчик Смоленцев И.В., его представитель Смоленцев А.И., действующий на основании доверенности от 14 августа 2016 года, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменным ходатайством, поступившим в Светлогорский городской суд Калининградской области, просили отложить разбирательство дела на более позднее время, не рассматривать данное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика, поскольку это может нарушить права ответчика, как участника судебного процесса.

В предварительном судебном заседании представитель истца Хрипунова Г.С. – Антонов Б.Д., заявил ходатайство о передаче гражданского дела № 2-940/2022 по подсудности, просил направить указанное гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика - Управления Министерства юстиции России по Калининградской области: Калининградская область, г. Калининград, улица Сергеева, дом 2.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов гражданского дела, местом нахождения ответчика - Управления Министерства юстиции России по Калининградской области является: Калининградская область, г. Калининград, улица Сергеева, дом 2, данная территория находится вне юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области.

Принимая во внимание уточнения искового заявления, представленные в суд истцом Хрипуновым Г.С., заявленное представителем истца Хрипунова Г.С. – Антоновым Б.Д. ходатайство о передаче дела по подсудности, исходя из существа заявленных исковых требований и приведенных норм закона, а так же, что местом нахождения ответчика по делу - Управления Юстиции РФ по Калининградской области Министерства Юстиции Российской Федерации является территория, не относящаяся к юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области, суд приходит к выводу о направлении указанного гражданского дела на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда – по месту нахождения ответчика Управления Юстиции РФ по Калининградской области Министерства Юстиции Российской Федерации: Калининградская область, г. Калининград, улица Сергеева, дом 2.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинградский районный суд г. Калининграда, к чьей юрисдикции относится адрес места нахождения ответчика - Управления Юстиции РФ по Калининградской области Министерства Юстиции Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-940/2022 по исковому заявлению Хрипунова Г.С. к общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», Управлению Министерства юстиции России по Калининградской области, Смоленцеву И.В. о признании решений общего собрания членов общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», оформленных протоколом от 04 декабря 2021 года недействительными, аннулировании регистрации изменений внесенных в учредительные документы общественной организации – передать для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Светлогорского городского суда П.В. Линенко

УИД 39RS0004-01-2022-001955-30

Дело № 2-940/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2022 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи П.В. Линенко

при секретаре А.Г. Астаповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2022 по исковому заявлению Хрипунова Г.С. к общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», Управлению Министерства юстиции России по Калининградской области, Смоленцеву И.В. о признании решений общего собрания членов общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», оформленных протоколом от 04 декабря 2021 года, недействительными, аннулировании регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общественной организации,

У С ТА Н О В И Л:

Истец – Хрипунов Г.С. обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Смоленцеву И.В. о признании решений общего собрания членов общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», оформленных протоколом от 04 декабря 2021 года, недействительными, аннулировании регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общественной организации.

11 мая 2022 года указанное исковое заявление было принято к производству Московского районного суда г. Калининграда и 18 мая 2022 года было передано по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области по месту регистрации ответчика Смоленцева И.В.

31 августа 2022 года, в порядке ст.ст. 39, 41 ГПК РФ, в Светлогорский городской суд Калининградской области от истца Хрипунова Г.С. поступили уточнения к исковому заявлению, в которых в качестве ответчиков указаны общественная организация водно-моторного клуба «НЕПТУН», Управление Министерства юстиции России по Калининградской области, в просительной части которых истец просит признать протокол от 04 декабря 2021 года, представленный Смоленцевым И.В. в Управление Министерства юстиции России по Калининградской области, недействительным, а также обязать Управление Министерства юстиции России по Калининградской области отменить государственную регистрацию изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц на основании протокола от 04 декабря 2021 года, указав, что 15 февраля 2022 года Управлением Министерства юстиции России по Калининградской области вынесено распоряжение о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в части председателя общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН» на основании представленного подложного протокола общего собрания членов общественной организации, объявления о предстоящем собрании членов, размещенные на доске объявления имели иную повестку дня, вопрос об избрании нового председателя общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН» Смоленцева И.В. в объявлении отсутствует, то есть решения приняты по вопросу, не включенному в повестку дня, при этом в указанном общем собрании приняли не все члены общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», более того фактически собрание членов организации не проводилось, ответчик злоупотребляя правом, воспользовался проведением заочного голосования правлением общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», предоставив в регистрирующий орган комплект документов на государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице.

В предварительное судебное заседание истец Хрипунов Г.С. и его представитель Антонов Б.Д., действующий на основании доверенности от 28 июня 2021 года явились, просили принять к рассмотрению поступившие 31 августа 2022 года в Светлогорский городской суд Калининградской области, в порядке ст.ст. 39, 41 ГПК РФ уточнения к исковому заявлению, в которых в качестве ответчиков указаны общественная организация водно-моторного клуба «НЕПТУН» и Управление Министерства юстиции России по Калининградской области.

Ответчик Смоленцев И.В., его представитель Смоленцев А.И., действующий на основании доверенности от 14 августа 2016 года, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменным ходатайством, поступившим в Светлогорский городской суд Калининградской области, просили отложить разбирательство дела на более позднее время, не рассматривать данное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика, поскольку это может нарушить права ответчика, как участника судебного процесса.

В предварительном судебном заседании представитель истца Хрипунова Г.С. – Антонов Б.Д., заявил ходатайство о передаче гражданского дела № 2-940/2022 по подсудности, просил направить указанное гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика - Управления Министерства юстиции России по Калининградской области: Калининградская область, г. Калининград, улица Сергеева, дом 2.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов гражданского дела, местом нахождения ответчика - Управления Министерства юстиции России по Калининградской области является: Калининградская область, г. Калининград, улица Сергеева, дом 2, данная территория находится вне юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области.

Принимая во внимание уточнения искового заявления, представленные в суд истцом Хрипуновым Г.С., заявленное представителем истца Хрипунова Г.С. – Антоновым Б.Д. ходатайство о передаче дела по подсудности, исходя из существа заявленных исковых требований и приведенных норм закона, а так же, что местом нахождения ответчика по делу - Управления Юстиции РФ по Калининградской области Министерства Юстиции Российской Федерации является территория, не относящаяся к юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области, суд приходит к выводу о направлении указанного гражданского дела на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда – по месту нахождения ответчика Управления Юстиции РФ по Калининградской области Министерства Юстиции Российской Федерации: Калининградская область, г. Калининград, улица Сергеева, дом 2.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинградский районный суд г. Калининграда, к чьей юрисдикции относится адрес места нахождения ответчика - Управления Юстиции РФ по Калининградской области Министерства Юстиции Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-940/2022 по исковому заявлению Хрипунова Г.С. к общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», Управлению Министерства юстиции России по Калининградской области, Смоленцеву И.В. о признании решений общего собрания членов общественной организации водно-моторного клуба «НЕПТУН», оформленных протоколом от 04 декабря 2021 года недействительными, аннулировании регистрации изменений внесенных в учредительные документы общественной организации – передать для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Светлогорского городского суда П.В. Линенко

2-940/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хрипунов Григорий Семенович
Ответчики
Управление Министерства Юстиции России по Калининградской области
Смоленцев Игорь Владимирович
Общественная организация водно-моторного клуба «НЕПТУН»
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Калининградской области
Антонов Борис Дмитриевич
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Линенко П.В.
Дело на странице суда
svetlogorsky.kln.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2022Предварительное судебное заседание
14.09.2022Предварительное судебное заседание
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022Дело оформлено
14.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее