Решение по делу № 1-26/2024 (1-196/2023;) от 29.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года рп.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре Останковой А.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Заларинского района Зубаирова Д.Х., подсудимого Соколова Александра Валерьевича, его защитника адвоката Шихова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-26/2024 в отношении

Соколова Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего экспедитором ООО «Стрела», ранее не судимого, по делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Соколов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2023 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 48 минут, Соколов А.В., проезжая на автомобиле марки «Хино» (Hino), государственный регистрационный знак №, по автодороге «Залари-Жигалово» в направлении рп. Залари Заларинского района Иркутской области, увидел в поле произрастающие дикорастущие кусты растения конопля. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана), входящего в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, с целью его личного употребления, без цели сбыта, Соколов А.В. в указанный выше период времени на вышеуказанном автомобиле проехал на проселочную дорогу с автодороги «Залари-Жигалово», остановил вышеуказанный автомобиль, и проследовал на участок местности, расположенный в 990 м. от дорожного знака 6.13 ПДД РФ обозначающий «6» км. автодороги «Залари-Жигалово» и в 60 м. от левого края проезжей части автодороги «Залари-Жигалово» в направлении рп. Залари, где, осознавая противоправность своих действий, действуя единолично, умышленно, путем срывания руками частей дикорастущего растения конопля собрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 420,992 г., что является крупным размером на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое поместил в принесенный с собой пакет. Продолжая совершать действия по незаконному обороту наркотических средств Соколов А.В. в вышеуказанный период времени, умышленно для личного употребления, без цели сбыта, храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 420,992 г., перенес в салон автомобиля марки «Хино» (Hino) государственный регистрационный знак №, где незаконно продолжил хранить наркотическое средство, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия-участка автодороги, расположенного в 300 м. от дорожного знака 6.13 ПДД РФ обозначающий 1693 км автодороги «Красноярск-Иркутск» ив 1 м. от правого края проезжей части автодороги «Красноярск- Иркутск» в направлении г. Иркутска, в период времени с 11 часов 02 минуты по 12 часов 30 минут 21 августа 2023 г.

Подсудимый Соколов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что 21 августа 2023 г. утром он с экспедитором ФИО6 выехали с п. Новонукутск в п. Кутулик. По пути ФИО6 уснул, а он на подъезде к рп. Залари увидел, что вдоль дороги растет дикорастущая конопля. Он захотел её нарвать и взять с собой домой, чтобы в дальнейшем высушить её и употребить (скурить). Он завернул на проселочную дорогу, остановился, в это время ФИО6 так и продолжал спать, он взял с машины пакет, вышел и стал рвать верхушечные части и листья в пакет, который потом положил в кабину в спальный отсек. Сев в машину он продолжил движение до п. Кутулик Аларского района Иркутской области. Не доезжая до сворота на с. Владимир Заларинского района Иркутской области, его остановили сотрудники ДПС, проверили документы, предложили выдать запрещенные предметы и вещества находящиеся при нём, на что он ответил, что у него ничего нет. После сотрудники ДПС прошли проверять отсеки в прицепе фургона, проверив все отсеки, стали проверять кабину и обнаружили пакет с частями растения конопля. На месте освидетельствовали на алкогольное опьянение, он прошел. Также его повезли в больницу в рп. Залари, на освидетельствование, результаты показали наркотическое опьянение. Свою вину в совершенном преступлении, признает полностью, раскаивается.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, является установленной и доказанной и подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости, поскольку органом следствия собраны с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО6 от 28.08.2023 он работает официально в ООО РСТ «Алко» с 2017 года, в должности экспедитора. 20.08.2023 их с водителем транспортной компании Соколовым А.В. отправили в п. Новонукутск Нукутского района Иркутской области. Они выехали примерно в 12 часов 00 минут с Иркутска, по дороге заехали в Свирск, Черемхово, после чего поехали в п. Новонукутск. Приехав в п. Новонукутск, они разгрузили товар и встали на ночевку около залива. Наутро, часов в 9, они поехали до п. Кутулик Аларского района Иркутской области, чтобы разгрузить оставшийся товар. Немного отъехав от места ночевки, он уснул, так как не спал всю ночь. Через какое то время он почувствовал, что машина остановилась, он в полудреме подумал, что Александр остановился, чтобы сходить в туалет и он дальше уснул. Глаза не открывал, куда пошел Александр, он не видел. Через какое-то время он почувствовал, что машина снова едет. По пути он несколько раз открывал глаза, видел дорогу, после снова продолжал спать. Через какое-то время, когда точно не помнит, машина снова остановилась, он проснулся и увидел, что это были сотрудники ДПС. Они попросили водителя предоставить документы, после чего произвели осмотр кузова фургона машины и кабины. Во врем движения он был погружен в сон и поэтому не замечал запаха конопли, почувствовал его явно только тогда, когда полностью проснулся. О том, что Александр нарвал конопли он не знал, о своих намерениях он ему не говорил, пакета во время движения в кабине машины, он не заметил. О том, что Александр употребляет коноплю, курит, он знал, ему Александр об этом как-то говорил. (т.1 л.д. 64-66)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 от 22.09.2023 он работает в МО МВД России «Заларинский » в должности старшего участкового уполномоченного полиции. 21.08.2023 около 11 часов он выехал с д. Красное поле и направился по автодороге Залари-Жигалово в направлении п. Залари Заларинского района Иркутской области. Он ехал медленно и заметил, как двигающийся в попутном направлении автомобиль марки «Хино», белого цвета, резко свернул вправо на проселочную дорогу, и остановился около поля. Ему показалось это очень странным, так как в указанном месте никогда не останавливается автотранспорт. После чего, он увидел, как из кабины автомобиля вышел мужчина с пакетом, и стал вблизи автомобиля собирать дикорастущую коноплю. Он, проехав мимо данного автомобиля, развернулся и припарковал автомобиль на обочине, и продолжил визуальное наблюдение. Мужчина собрав коноплю в пакет и сел в автомобиль и выехал на автодорогу Залари-Жигалово и продолжил движение в сторону п. Залари. Он увидел, что в салоне автомобиля находятся двое мужчин. Мужчина, который собирал коноплю, управлял транспортным средством. Он последовал за данным транспортным средством, чтобы узнать в какое направление далее направится автомобиль. По пути следования он разглядел государственный регистрационный знак автомобиля «Хино» №. Все указанные действия он производил, так как на территории Заларинского района в МО МВД России «Заларинский» шел четвертый этап операции «Мак». Одним из направления данной операции являлось выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения. Он проследовал за указанным автомобилем до федеральной автотрассы Р-255 Сибирь, автомобиль свернул влево и направился по автотрассе в направлении г. Иркутска. С целью выявить преступление, он о данном автомобиле сообщил инспектору ГИБДД МО МВД России «Заларинский», находившегося в дневной смене, обеспечивающего безопасность движения на федеральной автотрассы Р-255 Сибирь, чтобы последние перехватили указанный автомобиль и произвели досмотр. Позже ему стало известно, что около с. Владимир, на федеральной дороге Р-255 Сибирь указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, и в ходе осмотра был обнаружен у водителя пакет с коноплей. (т.1 л.д. 116-117)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10 от 22.09.2023, он работает в МО МВД России «Заларинский» в должности инспектор ДПС ОГИБДД. 21.08.2023, он находился в дневном патруле, с инспектором ФИО9 время было около 10 часов 30 минут, точно не помнит, ему на сотовый телефон позвонил участковый МО МВД России «Заларинский» Махусаев Чингис, который сообщил о том, что он на автодороге Жигалово-Залари, видел как мужчина собирал коноплю в поле и в данное время, данный мужчина на грузовом автомобиле марки «Хино» г/н № движется по федеральной дороге Р-255 Сибирь, в направлении г. Иркутска от рп. Залари. С целью выявления наркотических веществ у лиц в рамках действующей операции «Мак», им было принято решение остановить вышеуказанный автотранспорт, что и было сделано на участке автодороги Р-255 Сибирь, 1693 км+700 м, «Красноярск-Иркутск». Водителем автомобиля оказался мужчина по фамилии Соколов, пассажиром был мужчина по фамилии Шиняев. Имена и отчества мужчин, он не запомнил. Указанным лицам он представился, далее проверил документы на автомобиль, и право управления. После чего, он сообщил указанным лицам об операции «Мак». Далее, Соколову и Шиняеву он предложил до проведения досмотра, выдать имеющиеся у них запрещенные вещества и иные запрещенные предметы, если таковые имеются. Соколов, Шиняев сказали, что у них ничего запрещенного нет. Далее, при участии Шиняева, Соколова, Игнатьева, он стал проводить осмотр автомобиля, и обнаружил в салоне автомобиля пакет, в котором находилась зеленого цвета растительная масса с характерным запахом конопли. На вопрос, откуда взялась данная конопля и кому она принадлежит, Соколов пояснил, что это его конопля, которую он собрал самостоятельно. Соколов сказал, что коноплю собрал для личного употребления. Далее, он сообщил по факту обнаружения конопли в дежурную часть МО МВД России «Заларинский». По приезду следственной группы, были приглашены для участия в проведение осмотра в качестве понятых 2 девушки. Далее, следователь приступил проводить осмотр, в котором участвовали: он, инспектор Игнатьев, оперуполномоченный Булкадаров, эксперт Кунгуров, Шиняев, Соколов. Перед началом осмотра, следователем был разъяснен порядок проведения следственного действия, права, обязанности. Далее, следователем было предложено Шиняеву, Соколову выдать имеющиеся у них запрещенные предметы, вещества. Шиняев пояснил, что у него ничего нет. Соколов пояснил, что в салоне автомобиля имеется принадлежащая ему конопля в пакете. Следователь изъял указанную коноплю в пакете. Пакет опечатал бумажной биркой, написав пояснительную надпись, и участвующие лица расписались на бирке. В ходе осмотра ничего более не изымалось. Следователь к протоколу осмотра места происшествия составил схему, где указал обстановку на месте происшествия. По окончанию осмотра, протокол и схема были подписаны участвующими лицами, в том числе и им. Замечаний и дополнений ни у кого не возникло. (т.1 л.д. 113-115)

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО9 от 23.09.2023, в ходе предварительного расследования по делу он дал в целом аналогичные показания, в связи с чем суд полагает возможным не приводить их содержание в настоящем приговоре. (т.1 л.д. 118-120)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО8 от 21.09.2021 он работает в МО МВД России «Заларинский» в должности старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Заларинский». 21.08.2023 он в составе следственной оперативной группы выехал по сообщению инспектора ИДПС ФИО10 по факту обнаружения растительной массы с характерным запахом конопли в автомобиле на федеральной дороге Р-255 Сибирь. По приезду на вышеуказанную автодорогу, не доезжая с. Владимир, на обочине находился автомобиль марки «Хино» г/н №, кроме ФИО10 был инспектор ФИО9 На месте происшествия, находился водитель автомобиля «Хино» Соколов А.В. и пассажир указанного автомобиля ФИО6 Он проехал в с. Владимир, и взял 2 девушек, не заинтересованных в результатах расследования, для участия в качестве понятых. Далее, по прибытию на место происшествия, следователь приступила проводить осмотр автомобиля. В осмотре принимали участие Соколов А.В., ФИО6, он, 2 девушек понятых, 2 сотрудников ГИБДД ФИО10, ФИО9, эксперт ФИО11 Перед началом осмотра, были разъяснены права, обязанности, и порядок проведения следственного действия. Далее Соколову А.В., ФИО6 предложены было выдать имеющиеся у них наркотическое вещество, и иные предметы, изъятые из гражданского оборота. ФИО6 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Соколов А.В. в кабине вышеуказанного автомобиля показал пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, пояснив, что она принадлежит ему. Следователем было всё зафиксировано в осмотре, и пакет с растительной массой с характерным запахом конопли был изъят. Указанный пакет был опечатан бумажной биркой, снабжен пояснительной надписью, которую заверили своими подписями участвующие лица. В ходе осмотра, и по окончанию его, у участников следственного действия, дополнений и замечаний не возникло. Следователь также составила схему к протоколу ОМП, где отразила обстановку на месте происшествия. По окончанию осмотра и составления схемы, участвующие лица подписали данные документы. Им после было отобрано объяснение у Соколова А.В. по факту приобретения и хранения конопли. Соколов А.В. был направлен им на освидетельствование. (т.1 л.д. 91-93)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО12 от 23.09.2023 21 августа 2023 г. она находилась на работе в с. Владимир, к ним в администрацию зашел сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятой в осмотре автомобиля на федеральной дороге Р-255 Сибирь. Она согласилась помочь, также в качестве понятой была взята работник администрации ФИО13. Они проехали на федеральную дорогу Р-255 Сибирь, на участок дороги находящийся неподалеку от с. Владимир. На месте уже находились сотрудники полиции, на обочине дороги грузовой фургон белого цвета. Водителем указанного автомобиля был неизвестный ей мужчина, а пассажиром был мужчина по фамилии Шиняев. Ей известно, что на указанном транспорте развозят алкогольную продукцию в магазины «Ретро». Далее, следователь девушка стала производить осмотр, в котором принимали участия сотрудники полиции: 2 сотрудников ГИБДД мужчины, еще два сотрудника полиции мужчины, Шиняев, водитель грузового автомобиля мужчина, она с ФИО13 Следователь в начале осмотра разъяснял права, порядок производства следственного действия. После чего, предложила Шиняеву и мужчине водителю автомобиля выдать запрещенные вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота. Шиняев сказал, что у него ничего подобного нет, а мужчина водитель сказал, что в салоне имеется в пакете его конопля. Далее, все участвующие лица подошли к кабине автомобиля, и в салоне, водитель автомобиля показал пакет, в котором находились листья растения с характерным запахом конопли. Пакет был почти полностью заполнен растительной массой. Следователь опечатал бумажной биркой указанный пакет с растительной массой, написав на ней пояснительную надписью и участвующие лица, в том числе и она, заверили своими подписями её. В ходе осмотра, далее следователь с нашим участием осмотрела остальную часть машины, ничего более запрещенного при машине не нашли. Следователь составила схему в ходе осмотра. Далее, с протоколом осмотра, и схемой были ознакомлены участвующие лица, в том числе и она, и они расписались в данных документах. (т.1 л.д. 121-123)

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО13 от 23.09.2023, она в ходе предварительного расследования по делу дала в целом аналогичные показания, в связи с чем суд полагает возможным не приводить их содержание в настоящем приговоре. (т.1 л.д. 124-126)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО11 от 21.09.2023 он работает в должности специалиста-эксперта в МЭКО №4 ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области. 21.08.2023 г. около 11 часов, точное время не помнит, он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия на федеральную дорогу Р-255Сибирь, по сообщения по факту обнаружения конопли. Ему стало известно, что обнаружили коноплю в автомобиле, который остановили сотрудники ГИБДД. Остановленный грузовой автомобиль был марки «Хино», стоял на правой обочине дороги Р-255 Сибирь 1693 км+700 м, в направлении г. Иркутск. Возле указанного автомобиля находился водитель Соколов, а также пассажир мужчина. Далее, следователь ФИО14 приступила к проведению осмотра. В осмотре принимали участие он, двое понятых, оперуполномоченный Булкадаров, двое сотрудников ГИБДД Тапхасов, Игнатьев, водитель автомобиля «Хино» Соколов и пассажир указанного автомобиля. Перед началом осмотра, были разъяснены права, обязанности, и порядок проведения следственного действия. Далее, Соколову и пассажиру автомобиля, было предложены выдать запрещенные вещества и иные запрещенные предметы. Соколов сказал, что у него имеется пакет с коноплей в салоне автомобиля. Далее, пакет с коноплей был обнаружен в салоне автомобиля. Содержимое пакета было продемонстрировано участвующим лицам. Соколов пояснил, что конопля с пакетом принадлежит ему, что он её сам собрал для себя. После чего следователь опечатал бумажной биркой данный пакет с содержимым, и участвующие лица на бирке поставили свои подписи. Следователь составила схему к протоколу осмотра. Он в ходе осмотра осуществлял фотофиксацию обстановки места происшествия. По приезду в отдел полиции, им была составлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, которая была предоставлена следователю. (т.1 л.д. 94-96)

Оглашенные показания свидетелей по делу подсудимый Соколов А.В. подтвердил, возражений по их содержанию не высказал.

Кроме изложенного, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые органом предварительного расследования, по выводу суда, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 21.08.2023 в указанную дату в 10 часов 48 минут в дежурную часть МО МВД России «Заларинский» поступило телефонное сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» ФИО10 о том, что в ходе ОМП «Мак» на 1694 км а/д Р-255 «Сибирь» была остановлена а/м «Hino» г/н №, под управлением Соколова Александра Валерьевича, 07.05.1984 г.р., который перевозил растительную массу с характерным запахом конопли. В действиях неизвестного лица, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.(т.1 л.д. 5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.08.2023 было осмотрено место происшествия - участок местности в 990 м. от дорожного знака 6.13 ПДД РФ, обозначающий «6» км. автодороги «Залари-Жигалово», и в 60 м. от левого края проезжей части автодороги «Залари-Жигалово» в направлении рп. Залари, на котором обнаружено произрастающее растение - конопля. (т.1 л.д. 67-73)

Также 21.08.2023 был осмотрен участок местности в 300 м. от дорожного знака 6.13 ПДД РФ, обозначающий 1693 км автодороги «Красноярск-Иркутск», и в 1 м. от правого края проезжей части автодороги «Красноярск-Иркутск» в направлении г. Иркутска. На данном участке обнаружен автомобиль марки «Хино» (Hino) г/н №. В ходе осмотра, участвующее лицо Соколов А.В. выдал пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, которые были изъяты. Содержание протокола подтверждается наглядно приложенной к нему фототаблицей. (т.1 л.д. 8-17)

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 21.08.2023 у Соколова А.В. были изъяты смывы с рук на марлевый тампон. (т.1 л.д. 30-31)

При осмотре предметов 23.08.2023 была исследована растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия 21.08.2023, смывы рук Соколова А.В., смывы рук ФИО6, чистый образец марлевого тампона, изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 21.08.2023, каждый из этих объектов упакован в отдельную упаковку и опечатан оттиском печати круглой формы «№ *Экспертно-криминалистический центр Главное управление Министерство внутренних дел Российской Федерации* по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)» с пояснительной напечатанной надписью, заверен подписью. (т.1 л.д. 35-42)

Постановлением от 28.08.2023 осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 43)

Согласно заключению эксперта № от 23.08.2023 представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухой вес составила 420,992 г. В соответствии с определением данным в методических рекомендациях Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, марихуаны - «смесь высушенных или невысушенных верхушечных и боковых частей с листьями, соцветиями и фрагментом стебля, любых сотов конопли без центрального стебля». Способ получения представленной марихуаны- путём сбора верхушечных и боковых побегов растения конопля. На представленном марлевом тампоне (упаковка №) со смывами с рук Соколова А.В. обнаружены следы каннабиноидов конопли, в том числе наркотического компонента - ТГК тетрагидроканнабинола (все изомеры).

Таким образом, выводы проведенной по делу экспертизы подтверждают изложенные в настоящем приговоре обстоятельства. Исследованное заключение подробно, согласуется с показаниями самого подсудимого и свидетелей, не доверять им у суда оснований не имеется.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в содеянном при указанных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. Доказательства вины подсудимого суд считает достоверными, объективными, согласующимися между собой, соответствующими требованиям закона.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении незаконного приобретения наркотических средств путем срывания и хранения при себе в автомобиле, которым он управлял, дикорастущего растения конопля без цели сбыта в крупном размере.

Данные обстоятельства суд находит установленными, поскольку материалами дела доказано, что действия подсудимого при этом носили умышленный характер, направленный непосредственно на выполнение объективной стороны инкриминируемого преступления, из показаний Соколова А.В. при этом установлено, что приобрел и хранил он наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного употребления.

Размер как приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Таким образом, переходя к юридической оценке содеянного, действия подсудимого Соколова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом, как установлено из материалов дела, наркотические средства были обнаружены в результате исполнения сотрудниками МО МВД России «Заларинский» своих должностных обязанностей. При этом указание подсудимым на наличие у него наркотических средств в ходе осмотра места происшествия не свидетельствует о добровольной выдаче наркотических средств подсудимым, поскольку при установленных судом обстоятельствах у подсудимого отсутствовала реальная возможность выбора иного варианта поведения, следовательно, его действия по выдаче наркотических средств носят характер вынужденности.

При исследовании письменных материалов дела и допросе свидетелей было установлено, что при проведении осмотра были соблюдены требования закона, участвующим лицам разъяснены их права, Соколову А.В. предложено добровольно выдать запрещенные предметы, которые были упакованы, опечатаны и изъяты в установленном законом порядке.

Таким образом, существенных нарушений требований УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему делу суд не усматривает.

При рассмотрении дела сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поскольку подсудимый имеет средне-профессиональное образование, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие события, суд не усматривает оснований для признания Соколова А.В. невменяемым и находит его по отношению к инкриминируемому деянию подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка.

Учитывая, что факт совершения преступления был выявлен в результате действий сотрудников правоохранительных органов, вещественные доказательства были обнаружены в ходе осмотра места происшествия, суд не усматривает оснований для учета при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Так, согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления и ранее не известную правоохранительным органам. При этом такие действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Из материалов дела усматривается, что каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов предварительного расследования ранее неизвестной им информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, Соколовым А.В. предпринято не было, сведения о том, что подсудимый по собственной инициативе явился в полицию и добровольно заявил о совершенном им преступлении, активно способствовал расследованию дела, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд не находит объективных оснований для признания смягчающим наказание Соколову А.В. обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Соколова А.В. раскаяние в совершении преступления, наличие у подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка, достигшего возраста 14 лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Характеризуется подсудимый начальником УУП ОП №6 МУ МВД России «Икутское» Чупровым Н.А. с удовлетворительной стороны, как на учетах не состоящий, жалобы на которого не поступали.

По месту работы Соколов А.В. характеризуется положительно, как добросовестный и дисциплинированный работник, коммуникабельный, общительный, доброжелательный.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд в силу требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, посягающего на правоотношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, а также личность подсудимого, характеризующегося положительно и удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, и находит справедливым и соразмерным содеянному с целью исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, назначить Соколову А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, приходит к выводу о том, что исправление Соколова А.В. возможно без реального отбывания им наказания с применением ст.73 УК РФ.

Также с учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных видов наказания, т.е. без штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающихся изменения категории преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного на правоотношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - смывы с кистей рук ФИО6 на марлевом тампоне, смывы с кистей рук Соколова А.В. на марлевом тампоне, чистый образец марлевого тампона, наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 420,672 г. в 1 пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский» (т. 1 л.д. 43, 139, 140) подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколова А.В. с учетом личности подсудимого подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Соколова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Соколову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд находит необходимым возложить на условно осужденного Соколова А.В.. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить в установленные сроки регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - смывы с кистей рук ФИО6 на марлевом тампоне, смывы с кистей рук Соколова А.В. на марлевом тампоне, чистый образец марлевого тампона, наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 420,672 г. в 1 пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский» (т. 1 л.д. 43, 139, 140), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья              Е.П.Барушко