Решение от 12.02.2024 по делу № 5-1-2/2024 (5-1-458/2023;) от 29.12.2023

№

УИД 57RS0№-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024 года г.Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Бабаскина Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Владимирского А.А., <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт №

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.11.2023, 08.08.2023 в 20 час. 05 мин. на ул. Дружбы Народов 126 и ул.Пушкина г.Ливны Орловской области водитель Владимирский А.А., управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак № в нарушение пп.1.3, 6.2 Правил дорожного движения РФ, проехал на красный сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем Опель государственный регистрационный знак № и автомобилем КИА государственный регистрационный знак № что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей И. и причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей Ж.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Владимирского А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном чч. 1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Владимирский А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что осуществлял движение на пересечении ул. Дружбы Народов и ул. Пушкина г. Ливны на желтый сигнал светофора.

Потерпевшая Ж. не оспаривала факта дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.Суду пояснила, что 08.08.2023 около 20 час. 00 мин. она вместе с подругой И. выехала на такси на автомобиле «Лада Гранта» с <адрес> сторону клуба «220 Вольт». Подъезжая к перекрестку ул. Пушкина и ул. Дружбы Народов она увидела, что на светофоре показано 39 секунд красного сигнала, еще не доехав до стоп-линии. После она увидела, что с левой стороны начинает трогаться другой автомобиль, с которым на середине перекрёстка произошло столкновение. После столкновения она вначале потеряла сознание. Когда она очнулась, ее вместе с подругой на скорой помощи отправили в приемный покой. Согласно заключению эксперта ей был причинен средней тяжести вред здоровью. С данным заключением эксперта она согласна.

Потерпевшая И. не оспаривала факта дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.Суду пояснила, что 08.08.2023 в 19 час. 50 мин. она вместе с подругой Ж. на такси на автомобиле «Лада Гранта» направлялась с <адрес> сторону клуб «220 Вольт». Подъезжая к перекрестку ул. Дружбы Народов и ул. Пушкина г.Ливны, она увидела, что водитель такси начал прибавлять скорость и пытаться проехать через перекресток. На перекресток водитель въехал на красный сигнал светофора. Однако с левой стороны другой автомобиль начал движение, с которым произошло столкновение сначала с автомобилем «Опель», а потом с автомобилем «Киа». Согласно заключению эксперта ей был причинен легкой тяжести вред здоровью. С данным заключением эксперта она согласна.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.. протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что в ходе проведённого административного расследования были установлены обстоятельства правонарушения, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении.

Свидетель И., являющийся инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ливенский», в судебном заседании пояснил, что в августе 2023 года, дату не помнит, ближе к вечеру после 19 час. 00 мин., в дежурную часть МО МВО РФ «Ливенский» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке ул. Пушкина и ул. Др. Народов в г.Ливны с пострадавшими. После прибытия на место ДТП было установлено, что произошло столкновение трех автомобилей. В ходе беседы стало известно, что две девушки из автомобиля «Лада Гранта» были доставлены в приемное отделение с повреждениями. Также было установлено, что было три участника ДТП – водители автомобилей «Лада Гранта», «Киа Спортаж» и еще одного автомобиля, водители которых прошли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения у водителей не было установлено. В ходе опроса участников дорожно-транспортного происшествия было установлено, что водитель автомобиля «Лада Гранта» черного цвета допустил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Свидетель Р. в судебном заседании показала, что 08.08.2023 примерно в восемь часов вечера она вместе с мужем направлялась на автомобиле «Опель Зафира» домой по ул. Дружбы Народов в сторону Беломестненского моста г.Ливны. За рулем данного автомобиля находилась она сама, а муж сидел на переднем пассажирском сиденье. Подъехав к перекрестку ул. Пушкина и ул.Дружбы Народов г.Ливны, она остановилась, поскольку горел красный сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал, они начали движение. Выехав на середину перекрестка, услышала звук тормозов, после чего произошел удар в их автомобиль. Виновником столкновения был водитель автомобиля «Лада Гранта» черного цвета, который выехал на запрещающий сигнал светофора. Пострадавших в их автомобиле не было, ущерб причинен только автомобилю.

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что 08.08.2023 в восемь часов вечера они вместе с супругой направлялись на автомобиле «Опель Зафира» домой по ул. Дружбы Народов в сторону Беломестненского моста. Подъехав к светофору на пересечении ул. Пушкина и ул. Дружбы Народов г.Ливны, они приостановились. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, они начали движение и в этот момент в них въехал автомобиль «Лада Гранта». Пострадавших в их автомобиле не было, ущерб причинен только автомобилю.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что 08.08.2023 в районе 20 час. 00 мин. они стояли на автомобиле «Киа Спортаж» на светофоре на перекрестке ул. Дружбы Народов и ул. Пушкина в г.Ливны. За рулем автомобиля находился другой водитель, а он сидел на переднем пассажирском сиденье. Они двигались со стороны Беломестненского моста в сторону рынка по ул. Дружбы Народов. Начали движение с задержкой, когда горело уже 5-6 секунд зеленого сигнала светофора, и в них въехал автомобиль «Лада Гранта», который сначала столкнулся с автомобилем «Опель».

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на непризнание своей вины Владимирским А.А., его виновность в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела, среди которых:

- протокол № об административном правонарушении от 08.11.2023, согласно которого действия Владимирского А.А. квалифицированы по чч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.61);

- рапорт от 08.08.2023, согласно которого 08.08.2023 в 20 час. 27 мин. в дежурную часть МО МВД России «Ливенский» от гражданки Р. поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке ул.Др. Народов и ул. Пушкина г. Ливны (л.д.1);

- рапорт от 08.08.2023, согласно которого в Ливенскую ЦРБ доставлены граждане И. и Ж., получившие травмы в дорожно-транспортном происшествии (л.д.2);

- рапорт от 08.08.2023, согласно которого в Ливенскую ЦРБ после дорожно-транспортного происшествия обратился Владимирский А.А. (л.д.3);

- рапорт от 08.08.2023, согласно которого в Ливенскую ЦРБ обратилась Р. с ушибом голени, получившей травмы в дорожно-транспортном происшествии (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия № от 08.08.2023 с фототаблицей (л.д.7-8, 10-12);

- схема места дорожно-транспортного происшествия от 08.08.2023 (л.д. 9);

- акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Владимирского А.А., Р., Д. от 08.08.2023 (л.д. 14-16);

- объяснение Владимирского А.А. от 08.08.2023 (л.д.17);

- объяснение Ж. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- объяснение И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- заключение эксперта № от 29.09.2023, из которых следует, что по данным осмотра и представленной медицинской документации у ЖитиневойА.И. диагностированы телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данная тупая сочетанная травма влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и по данному признаку квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью (л.д.55);

- заключение эксперта № от 25.10.2023, из которого следует, что по данным осмотра и представленной медицинской документации у БалачевцевойА.В. диагностированы телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данная тупая сочетанная травма тела вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель и по данному признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д.57-58).

Заключения экспертов составлены уполномоченным лицом, имеющим высшее образование, соответствующую квалификацию и значительный стаж работы по экспертной деятельности, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта сторонами не оспаривались, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Показания потерпевших и свидетелей суд оценивает как последующие, согласующиеся между собой и учитывает их при вынесении постановления.

Своими действиями Владимирский А.А. нарушил пп. 1.3, 6.2 Правил дорожного движения РФ, и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с совершенным ДТП, повлекшим по неосторожности легкий и средней тяжести вред здоровью потерпевшим И. и Ж.

Вышеуказанных обстоятельств и доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Владимирского А.А., как водителя транспортного средства в нарушении требований пунктов 1.3, 6.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей И. и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ж. нарушение водителем Владимирским А.А. указанных требований ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Владимирского А.А. составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек. К числу малозначительных, данные правонарушения не относятся, поскольку направлены против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Владимирского А.А. судом не установлено.

Согласно пункта 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания постановления о назначении административного наказания.

Из справки результатов поиска правонарушений в отношении Владимирского А.А., усматривается, что он в течение года до момента совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Данное обстоятельство суд признает в качестве отягчающего административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрении дел, о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.

Владимирский А.А. совершил одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и финансовое положение, количество потерпевших, предпринятые меры, направленные на заглаживание причиненного потерпевшим вреда, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств и назначает ВладимирскомуА.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которая устанавливает более строгое наказание по сравнению с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как менее строгий вид наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, в том числе и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По мнению судьи, назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания.

При этом, назначаемое Владимирскому А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не лишает его возможности реализовать свое право на труд способом, не связанным с управлением транспортным средством.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 4.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1, 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░