Решение по делу № 2-2242/2021 от 27.10.2021

Гражданское дело № 2-2242/2021

УИД 42RS0011-01-2021-004357-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ленинск-Кузнецкий 26 ноября 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.

при секретаре Шевцовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», арбитра в третейском разбирательстве Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с неисполнением арбитражного решения в добровольном порядке должниками,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ООО МКК «Центрофинанс Групп»), арбитр в третейском разбирательстве Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с неисполнением арбитражного решения в добровольном порядке должниками.

Требования мотивированы тем, что третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам: Сокрута И. И., Балыбину А. А.ичу, Богатовой Н. В., Буракову А. А.ичу, Габдрахманову Д. Г., Гизатулину И. З., Голдиной Л. К., Захарову В. В., Захаровой В. Г., Исмаилову А. Э., Комбаровой А. П., Кошураеву А. А.ичу, Крылову А. А.чу, Кулебакиной Н. П., Малютиной С. М., Моисееву И. С., Молотову С. М., Муравьёву М. В., Назарову С. С.чу, Петрушенко Д. А., Почерниковой О. Ю., Судаковой С. В., Типушкину В. Я., Федянину В. М., Хазову А. С., Ходыревой О. Н., Хусаинову И. А., Черевко Е. П., Шапуновой А. Р., Щебенъковой М. В. о взыскании задолженности по договорам займа.

<дата> арбитром Мартьяновым Д.А. принято арбитражное решение (решение третейского суда) по указанным исковым требованиям о взыскании с должников в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» денежных средств по договорам займа, в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража. Местом принятия арбитражного решения является: <адрес>.

Решение третейского суда получено заявителем ООО МКК «Центрофинанс Групп» <дата>.

ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключил с ответчиками следующие договоры микрозайма: № <номер> от <дата> с ответчиком Сокрута И. И.; № <номер> от <дата> с ответчиком Балыбин А. А.ич; № <номер> от <дата> с ответчиком Богатова Н. В.; № <номер> от <дата> с ответчиком Бураков А. А.ич; № <номер> от <дата> с ответчиком Габдрахманов Д. Г.; № <номер> от <дата> с ответчиком Гизатулин И. З.; № <номер> от <дата> с ответчиком Голдина Л. К.; № <номер> от <дата> с ответчиком Захаров В. В.; № <номер> от <дата>, с ответчиком Захарова В. Г.; № <номер> от <дата> с ответчиком Исмаилов А. Э.; № <номер> от <дата> с ответчиком Комбарова А. П.; № <номер> от <дата> с ответчиком Кошураев А. А.ич; № <номер> от <дата> с ответчиком Крылов А. А.ч; № <номер> от <дата> с ответчиком Кулебакина Н. П.; № <номер> от <дата> с ответчиком Малютина С. М.; № <номер> от <дата> с ответчиком Моисеев И. С.; № <номер> от <дата> с ответчиком Молотов С. М.; № <номер> от <дата> с ответчиком Муравьёв М. В.; № <номер> от <дата> с ответчиком Назаров С. С.ч; № <номер> от <дата> с ответчиком Петрушенко Д. А.; № <номер> от <дата> с ответчиком Почерникова О. Ю.; № <номер> от <дата> с ответчиком Судакова С. В.; № <номер> от <дата> с ответчиком Типушкин В. Я.; № <номер> от <дата> с ответчиком Федянин В. М.; № <номер> от <дата> с ответчиком Хазов А. С.; № <номер> от <дата> с ответчиком Ходырева О. Н.; № <номер> от <дата> с ответчиком Хусаинов И. А.; № <номер> от <дата> с ответчиком Черевко Е. П.; № <номер> от <дата> с ответчиком Шапунова А. Р.; № <номер> от <дата> с ответчиком Щебенькова М. В..

После заключения указанных выше договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда ad hoc (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража").

Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, а именно путем обмена письмами, в том числе процессуальными документами (ч.ч.2, 3, 4 ст.7 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»). Реализуя указанные положения закона, а также положения ст.ст.435, 436, 438, 440 ГК РФ, ООО МКК «Центрофинанс Групп» направил через Личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru в адрес ответчиков оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения. Предварительно стороны согласовали, что такая оферта может быть отправлена в адрес заемщика не ранее возникновения основания для подачи искового заявления, то есть возникновения просроченной задолженности. Также в этом соглашении стороны в порядке ч.2 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации установили порядок акцепта путем молчания (то есть путем ненаправления в адрес Кредитора отказа от акцепта оферты) в течение 10 календарных дней с момента извещения заемщика кредитором о наличии просроченной задолженности по Договору.

Ответчики получили через свой Личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru оферту о заключении арбитражного соглашения, а также СМС-уведомление о наличии просроченной задолженности, однако в установленный сторонами в соглашении срок не заявили отказ от оферты ни одним из согласованных для этого способом, в связи с чем, наступили правовые последствия его молчания согласно ч.2 ст.438 ГК РФ, а именно состоялось заключение арбитражного соглашения. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемыми Протоколами подтверждения направления кредитором оферты о заключении арбитражного соглашения к договору займа и акцепта заемщиком оферты о заключении арбитражного соглашения. Оферта была направлена и ее акцепт состоялся после возникновения просроченной задолженности, то есть после возникновения оснований для подачи иска (после возникновения просрочки), что не противоречит императивному правилу ч.4 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Заявители ООО МКК «Центрофинанс Групп», арбитр в третейском разбирательстве Мартьянов Д.А. просят суд вынести определение и выдать исполнительные листы на <дата> по делу № МДА-ЦФ-1699-2021. Взыскать в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» с ответчиков (заинтересованных лиц) сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2 250,00 руб., то есть по 75 руб. с каждого ответчика. Взыскать в пользу Мартьянова Д.А. с ответчиков (заинтересованных лиц) сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2 250,00 рублей, то есть по 75 руб. с каждого ответчика

Заявление подано в суд в электронном виде в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Представитель заявителя ООО МКК «Центрофинанс Групп», арбитр в третейском разбирательстве Мартьянов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица: Сокрута И.И., Балыбин А.А., Богатова Н.В., Бураков А.А., Габдрахманов Д.Г., Гизатулин И.З., Голдина Л.К., Захаров В.В., Захарова В.Г., Исмаилов А.Э., Комбарова А.П., Кошураева А.А., Крылов А.А., Кулебакина Н.П., Малютина С.М., Моисеев И.С., Молотов С.М., Муравьёв М.В., Назаров С.С., Петрушенко Д.А., Почерникова О.Ю., Судакова С.В., Типушкин В.Я., Федянин В.М, Хазов А.С., Ходырева О.Н., Черевко Е.П., Шапунова А.Р., Щебенъкова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не заявляли.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

В соответствии с частью 3 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд определил рассмотреть дело при указанной явке, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 41 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с данным федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (часть 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 данного кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Согласно статье 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных данной статьей (часть 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 г. N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 г. N 53), суд вправе отменить решение третейского суда с местом арбитража на территории Российской Федерации или отказать в принудительном исполнении решения третейского суда по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 417, пунктами 1 - 5 части 3 статьи 421, пунктами 1 -5 части 3 статьи 426 ГПК РФ, пунктами 1 - 5 части 3 статьи 233, пунктами 1 - 5 части 3 статьи 239 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 2 статьи 34, подпунктом 1 пункта 1 статьи 36 Закона о международном коммерческом арбитраже, пунктом 1 статьи V Конвенции 1958 года, только в том случае, если сторона, подающая заявление об отмене такого решения, или сторона, против которой вынесено решение, сама ссылается на указанные основания в заявлении. При этом суд по собственной инициативе не проверяет наличие и не применяет предусмотренные данными нормами основания для отмены решения третейского суда или основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Основания для отмены решения третейского суда или отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установленные пунктом 5 части 1 статьи 412, пунктом 2 части 1 статьи 417, пунктами 1, 2 части 4 статьи 421, пунктами 1, 2 части 4 статьи 426 ГПК РФ, пунктами 1, 2 части 4 статьи 233, пунктами 1, 2 части 4 статьи 239 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 34, подпунктом 2 пункта 1 статьи 36 Закона о международном коммерческом арбитраже, пунктом 2 статьи V Конвенции 1958 года, применяются судом независимо от наличия заявления о них соответствующей стороны.

При наличии в деле доказательств, свидетельствующих о том, что спор не может быть предметом третейского разбирательства, и (или) о противоречии решения третейского суда публичному порядку Российской Федерации, суд вправе вынести указанные вопросы на обсуждение лиц, участвующих в деле (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

Императивный характер полномочий суда, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 417, пунктами 1, 2 части 4 статьи 421, пунктами 1, 2 части 4 статьи 426 ГПК РФ, пунктами 1, 2 части 4 статьи 233, пунктами 1, 2 части 4 статьи 239 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 34, подпунктом 2 пункта 1 статьи 36 Закона о международном коммерческом арбитраже, пунктом 2 статьи V Конвенции 1958 года, не исключает права сторон арбитража, третьих лиц ходатайствовать о проверке арбитражного решения по указанным основаниям, приводить в подтверждение своих доводов соответствующие доказательства.

Судом установлено, что арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д. А., по делу № МДА-ЦФ-1699-2021 от <дата> удовлетворены исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к заемщикам о взыскании задолженности по договорам займа и постановлено взыскать:

1.с ответчика Сокрута И. И., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес>, <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 5330 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 3499,14 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № <номер> от <дата> по ставке 0,65 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 3 528,46 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

2. с ответчика Балыбина А. А.ича, <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 1150 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>.<данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 750,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

3. с ответчика Богатовой Н. В., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 2150 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 2150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

4. с ответчика Буракова А. А.ича, <данные изъяты>.<данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 390,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 6 390,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 364,80 руб.

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <дата> <дата>, <адрес> сумму гонорара арбитра в размере 1100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 156,34 руб.

5. с ответчика Габдрахманова Д. Г., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 8 304,10 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 7535,90 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 466,64 руб.

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 1100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 199,99 руб.

6. с ответчика Гизатулина И. З., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес>, <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 1360,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1169,60 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 199,99 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <адрес> сумму гонорара арбитра в размере 750,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

7. с ответчика Голдиной Л. К., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации 164514, <адрес>, <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 7934,21 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 7890,57 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 457,95 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 196,26 руб.

8. с ответчика Захарова В. В., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес>, <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 1210,00 руб., сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 210,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 210,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты><данные изъяты>, сумму гонорара арбитра в размере 750,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

9. с ответчика Захаровой В. Г., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>, сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

10. с ответчика Исмаилова А. Э., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 360,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 360,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>.<данные изъяты>

11.с ответчика Комбаровой А. П., <данные изъяты><данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес>, офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 786,33 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 7 743,51 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 449,41 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 0,65 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов в размере 7786,33 руб.

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 192,60 руб.

12.с ответчика Кошураева А. А.ича, <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 207,32 руб.

13. с ответчика Крылова А. А.ча, <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> <адрес>, <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 8 239,98 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 8 231,74 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 471,32 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № <номер> от <дата> по ставке 0,9 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8 239,98 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 202 руб.

14. с ответчика Кулебакиной Н. П., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> <адрес>, <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 8 210,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 8 164,84 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 474,50 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма <номер> от <дата> по ставке 0,65 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8 210,00 рублей;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 203,36 руб.

15. с ответчика Малютина С. М., <данные изъяты>:

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес>, <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 860,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 8 611,98 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 560,53 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма по ставке 0,65 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8 671,71 рублей;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 240,23 руб.

16. с ответчика Моисеева И. С., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 850 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

17. с ответчика Молотова С. М., <данные изъяты>082-76:

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>

18. с ответчика Муравьёв М. В., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 750 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

19. с ответчика Назарова С. С.ча, <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 131,91 руб.

20. с ответчика Петрушенко Д. А., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410 <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 360,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 3 376,80 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

21. с ответчика Почерниковой О. Ю., <данные изъяты>.<данные изъяты>

22. с ответчика Судаковой С. В., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 761,16 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата>, сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 3 777,17 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 408,39 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма по ставке 0,9 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 3787,93 руб.;

23. с ответчика Типушкина В. Я., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>.<данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 750 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

24. с ответчика Федянина В. М., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 750 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

25. с ответчика Хазова А. С., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты><данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

26. с ответчика Ходыревой О. Н., <данные изъяты><данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 850 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

27. с ответчика Хусаинова И. А., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес>, <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 360,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 3 351,60 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма по ставке 0,95 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 3360,0 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 850 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

28. с ответчика Черевко Е. П., <данные изъяты><данные изъяты>

29. с ответчика Шапуновой А. Р., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты><данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 132,58 руб.

30. с ответчика Щебеньковой М. В., <данные изъяты>

Неисполнение должниками в добровольном порядке решения третейского суда послужило основанием для обращения ООО МКК "Центрофинанс Групп" и третейского судьи Мартьянова Д.А. в суд с заявлением о принудительном исполнении решения третейского суда.

В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" арбитражное соглашение заключается в письменной форме (часть 2).

Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от другой стороны.

Согласно статье 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик и кредитор вправе заключить третейское соглашение о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска. При этом в силу статьи 3 указанного федерального закона под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, арбитражная оговорка, включенная до возникновения оснований для предъявления иска в договор потребительского кредита (займа), является недействительной в силу запрета, установленного частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как следует из представленных материалов после заключения договоров микрозайма и в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и заемщиками были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда ad hoc.

Так, между заемщиками и кредитором ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключены соглашения, согласно п.1 которых в случае возникновения оснований для предъявления иска, а именно возникновения просроченной задолженности по Договору потребительского микрозайма и направления кредитором заемщику оферты о заключении арбитражного соглашения к Договору (путем размещения в личном кабинете заемщика на сайте https://centrofinans.ru в разделе «судебные документы», или иными, указанными в Договоре способами), надлежащим акцептом оферты, в соответствии с ч.2 ст.438 ГК РФ, будет являться молчание заемщика. Указанными соглашениями предусмотрены способы и срок направления заемщиком в адрес кредитора отказа от акцепта оферты.

Согласно протоколам, представленным ООО МКК «Центрофинанс Групп», оферта о заключении арбитражного соглашения к договорам микрозайма была направлена всем заемщикам путем размещения в их личном кабинете на сайте https://centrofinans.ru в разделе «судебные документы». Из этого же протокола следует, что по истечении установленного соглашением сторон 10-дневного срока отказ от оферты со стороны заемщиков не последовал. Это означает, что имело место юридически значимое молчание, которое в силу положений п.2 ст.428 ГК РФ и соглашения сторон повлекло за собой акцепт оферты, то есть заключение арбитражного соглашения на изложенных в оферте ООО МКК «Центрофинанс Групп» условиях.

Оферта была направлена и ее акцепт состоялся после возникновения просроченной задолженности, то есть после возникновения оснований для подачи иска (после возникновения просрочки), что не противоречит с ч.4 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Стороны договорились о разрешении спора конкретным арбитром Мартьяновым Д. А., ИНН 183309017023.

В силу частей 2 и 4 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отказа судом в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда является установление хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

- приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

О наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, должна заявить сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение и в подтверждение своих доводов представить доказательства.

Судом установлено, что основания, изложенные в ст.426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ими не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп» и третейского судьи Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с неисполнением арбитражного решения в добровольном порядке должниками.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положениями п.11 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда государственная пошлина уплачивается в размере 2 250 рублей.

Судом установлено, что при подаче в суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ООО МКК «Центрофинанс Групп» и арбитром в третейском разбирательстве Мартьяновым Д.А. была уплачена государственная пошлина в размере 4 500,00 рублей (по 2 250,00 рублей каждым).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 423- 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», арбитра в третейском разбирательстве Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д. А. от <дата> по делу <номер> взыскании:

1.с ответчика Сокрута И. И., <данные изъяты>.<данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> <адрес>, <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5330 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 3499,14 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма <номер> от <дата> по ставке 0,65 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 3 528,46 руб.;

2. с ответчика Балыбина А. А.ича, <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 750,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

3. с ответчика Богатовой Н. В., <данные изъяты>

4. с ответчика Буракова А. А.ича, <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес>, <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 390,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 6 390,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 364,80 руб.

5. с ответчика Габдрахманова Д. Г., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> <адрес>, <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 8 304,10 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 7535,90 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 466,64 руб.

6. с ответчика Гизатулина И. З., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>, сумму гонорара арбитра в размере 750,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

7. с ответчика Голдиной Л. К., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> <адрес>, <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 7934,21 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 7890,57 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 457,95 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 196,26 руб.

8. с ответчика Захарова В. В., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации 164514, <адрес>, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 1210,00 руб., сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 210,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 210,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 750,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

9. с ответчика Захаровой В. Г., <данные изъяты>

10. с ответчика Исмаилова А. Э., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 750,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

11.с ответчика Комбаровой А. П., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 786,33 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 7 743,51 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 449,41 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 0,65 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов в размере 7786,33 руб.

12.с ответчика Кошураева А. А.ича, <данные изъяты>

13. с ответчика Крылова А. А.ча, <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес>, <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 8 239,98 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 8 231,74 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 471,32 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма <номер> от <дата> по ставке 0,9 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8 239,98 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 202 руб.

14. с ответчика Кулебакиной Н. П., <данные изъяты>

15. с ответчика Малютина С. М., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 860,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 8 611,98 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 560,53 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма по ставке 0,65 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8 671,71 рублей;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 240,23 руб.

16. с ответчика Моисеева И. С., <данные изъяты>

17. с ответчика Молотова С. М., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 305,64руб.

18. с ответчика Муравьёв М. В., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 750 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

19. с ответчика Назарова С. С.ча, <данные изъяты>

20. с ответчика Петрушенко Д. А., <данные изъяты><данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410 <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 360,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 3 376,80 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

21. с ответчика Почерниковой О. Ю.<данные изъяты>

22. с ответчика Судаковой С. В., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес>, <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 761,16 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата>, сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 3 777,17 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 408,39 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма по ставке 0,9 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 3787,93 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 175,03 руб.

23. с ответчика Типушкина В. Я., <данные изъяты>

24. с ответчика Федянина В. М., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес>, <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 210,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 210,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

25. с ответчика Хазова А. С., <данные изъяты><данные изъяты>

26. с ответчика Ходыревой О. Н., <данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>.<данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 850 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

27. с ответчика Хусаинова И. А., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> <адрес>, <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 360,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 3 351,60 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма по ставке 0,95 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 3360,0 руб.;

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты><данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 850 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

28. с ответчика Черевко Е. П., <данные изъяты>

- в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации <дата>, адрес регистрации <адрес> <адрес> сумму основного долга (сумму займа) в размере 1150,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 150,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.,

29. с ответчика Шапуновой А. Р., <данные изъяты>

30. с ответчика Щебеньковой М. В., <данные изъяты><данные изъяты>

- в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 125,94 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» с Сокрута И. И., Балыбина А. А.ича, Богатовой Н. В., Буракова А. А.ича, Габдрахманова Д. Г., Гизатулина И. З., Голдиной Л. К., Захарова В. В., Захаровой В. Г., Исмаилова А. Э., Комбаровой А. П., Кошураева А. А.ичу, Крылова А. А.ча, Кулебакиной Н. П., Малютиной С. М., Моисеева И. С., Молотова С. М., Муравьёва М. В., Назарова С. С.ча, Петрушенко Д. А., Почерниковой О. Ю., Судаковой С. В., Типушкина В. Я., Федянина В. М., Хазова А. С., Ходыревой О. Н., Хусаинова И. А., Черевко Е. П., Шапуновой А. Р., Щебенъковой М. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 75 рублей с каждого.

Взыскать в доход третейского судьи Мартьянова Д. А. (ИНН 183309017023) с Сокрута И. И., Балыбина А. А.ича, Богатовой Н. В., Буракова А. А.ича, Габдрахманова Д. Г., Гизатулина И. З., Голдиной Л. К., Захарова В. В., Захаровой В. Г., Исмаилова А. Э., Комбаровой А. П., Кошураева А. А.ичу, Крылова А. А.ча, Кулебакиной Н. П., Малютиной С. М., Моисеева И. С., Молотова С. М., Муравьёва М. В., Назарова С. С.ча, Петрушенко Д. А., Почерниковой О. Ю., Судаковой С. В., Типушкина В. Я., Федянина В. М., Хазова А. С., Ходыревой О. Н., Хусаинова И. А., Черевко Е. П., Шапуновой А. Р., Щебенъковой М. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 75 рублей с каждого.

Настоящее определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-2242/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.

Решение по делу № 2-2242/2021 от 27.10.2021

2-2242/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица