Дело № ...
10RS0№ ...-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2021 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бахориной М.А.,
при секретаре Бахаревой Е.А.,
с участием прокурора Гордеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихровой О. В. к Чернову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что являлась нанимателем жилого помещение, расположенного по адресу: ........, разъезд Нигозеро, ........А, ......... В 2007 году истец зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчика. С ХХ.ХХ.ХХ является собственником спорного жилого помещения. Истец и ответчик членами одной семьи не являются, отношения между ними прекращены с марта 2021 года. Ответчик в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. Ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, ст. 31, 34 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить.
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Чернов А.Ю. умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается записью акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ отдела ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия.
Остальные участники процесса (Вихров Д.В., Миграционный пункт ОМВД России по ........, ОМВД России по ........) в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, позицию прокурора, полагавшего дело подлежащим прекращению, в связи со смертью ответчика, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что Чернов А.Ю. умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается записью акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ отдела ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия. Спорные правоотношения в рассматриваемом деле не допускают правопреемства, поскольку затрагивают личные неимущественные права.
На основании изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Вихровой О. В. к Чернову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении прекратить в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья М.А. Бахорина