Решение по делу № 2-1421/2023 (2-11169/2022;) от 23.11.2022

№ 2-1421/2023

03RS0003-01-2022-004123-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года

+ г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Валееву Вадиму Фларисовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Валееву Вадиму Фларисовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, 88 км. автодороги Дюртюли-Нефтекамск, произошло ДТП с участием т/с Ford Fusion №, которым управлял водитель Валеев В.Ф. и автомобиля Toyota Corolla А865НМ702, которым управлял водитель Юрковский М.А.

В результате ДТП автомобилю Toyota Corolla А865НМ702, причинены механические повреждения.

Согласно материалам по делу об административном правонарушении виновником ДТП является водитель Валеев В.Ф. (далее по тексту - Ответчик), гражданская ответственность которого застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - Истец) по полису ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фатихов Т.Р. (собственник автомобиля Toyota Corolla №) обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения Фатихову Т.Р. составил 400 000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Валеева Вадима Фларисовича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 400 000 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.

Истец САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Валеев В.Ф. надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Третье лицо Фатихов Т.Р., надлежащим образом извещённый о дне слушания, в судебное заседание не явился.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 02.01.2021 в 22-45 час. по адресу: РБ, 88 км. автодороги Дюртюли-Нефтекамск, произошло ДТП с участием т/с Ford Fusion № которым управлял водитель Валеев В.Ф. и автомобиля Toyota Corolla №, которым управлял водитель Юрковский М.А.

В результате ДТП автомобилю Toyota Corolla №, причинены механические повреждения. Согласно материалам по делу об административном правонарушении виновником ДТП является водитель Валеев В.Ф. (далее по тексту - Ответчик), гражданская ответственность которого застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - Истец) по полису ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ.Вступившим в законную силу постановлением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 16.12.2021. Валеев В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 15.10.2021. Валеев В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Судом установлено, что в момент совершения административного правонарушения Валеев В.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.01.2021., Валеев В.Ф. на момент совершения административного правонарушения не имел права управления транспортными средствами, что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой срок действия водительского удостоверения Валеева В.Ф. до 24 июля 2020 года. Фатихов Т.Р. (собственник автомобиля Toyota Corolla) обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения Фатихову Т.Р. составил 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.03.2022 № 174376.Факт управления в момент ДТП ответчиком Валеевым В.Ф. транспортным средством Ford Fusion Е675ЕК702, в состоянии алкогольного опьянения установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 15.10.2021.При таком положении, суд, исходя из анализа представленных и исследованных доказательств, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, считает, что у САО «РЕСО-Гарантия» имеется право требования в порядке регресса к Валееву В.Ф. в размере 400 000 рублей, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Валеева В.Ф. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Валееву Вадиму Фларисовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Валеева Вадима Фларисовича, № Башкортостан, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий      Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 30.03.2023.