Решение по делу № 2-2110/2012 от 14.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2012 года                                                                                              г. Улан - Удэ

 Мировой судья судебного  участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., при секретаре Мункуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к ОАО «.....» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка ..... района  г. Улан - Удэ находится гражданское дело по иску <ФИО> к ОАО «.....» о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Лезина Е.А.1 не явилась, о явке в судебное  заседание надлежащим образом уведомлялась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4>, действующий на основании доверенности, пояснил, что по адресу: г. Улан - Удэ, ул. ....., 13 находится кредитно - кассовый офис банка, при этом, филиал или представительство банка по указанному не располагаются, ближайший филиал банка находится в г. ....., в связи с этим просил направить гражданское дело по подсудности по месту жительства истца либо по месту заключения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, в связи с заявленным ходатайством представителя ответчика, не возражала о направлении гражданского  дела по подсудности, при этом, просила направить дело по месту жительства истца мировому судье судебного участка ..... района г. Улан - Удэ РБ.

В соответствии со ст. 29 ч. 7 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что данное ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению и дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного  участка ..... района г. Улан - Удэ, поскольку  по адресу: ул. ....., 13 в г. Улан - Удэ какой - либо филиал или представительство ОАО «.....» отсутствует, данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя ответчика и выпиской из ЕГРЮЛ, при этом, ул. ....., на которой проживает истец, относится к границам судебного участка ..... района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, согласно Закону Республики Бурятия от <ДАТА2> ..... «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33   ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску <ФИО> к ОАО «.....» о защите прав потребителей по подсудности мировому судье судебного  участка ..... района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения  по существу.    

На данное определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Улан - Удэ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                Н.Н. Маншеев