Решение по делу № 2-530/2014 ~ М-166/2014 от 25.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2014г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясинской М. А. к Артеменковой Л. А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ясинская М.А. обратилась в суд с иском к Артеменковой Л.А. о взыскании 81400 рублей в счет возврата долга; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8095,91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она \истица\ по долговой расписке передала ответчику в долг 81400 рублей со сроком возврата в течение двух месяцев; свои обязательства по возврату долга ответчик не выполнила; также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2721,26 рублей \л.д.8\.

В настоящем судебном заседании истица настаивает на требованиях о возврате долга в размере 81400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Артеменкова Л.А. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения \л.д.19,20\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку последняя фактически уклонилась от получения судебного извещения и явки в судебное заседание, в связи с чем отложение дела слушанием повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, истицей представлена подлинная расписка, датированная 07.09.2012г. и содержащая в себе подпись Артеменковой Л.А., из содержания которой следует, что последняя обязуется отдать деньги взятые ею в размере 81400 рублей в течение двух месяцев октября, ноября 2012г. \л.д.9\.

Как пояснила истица, указанная долговая расписка была составлена ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что ответчик Артеменкова Л.А. на указанную дату взяла указанные в расписке деньги в сумме 81400 рублей в долг именно у нее \истицы\.

Указанные доводы истицы подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Паршина Т.М. и Кутепова И.С., показавшие, что в их присутствии Артеменкова Л.А. взяла в долг у истицы 81400 рублей в связи с чем и была составлена представленная в деле расписка.

Не доверять показаниям перечисленных свидетелей у суда нет оснований.

Ответчиком Артеменковой Л.А. доказательств обратному не представлено, договор займа по безденежности не оспорен.

Исходя из представленных суду доказательств, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Артеменковой Л.А. в пользу истицы 81400 рублей в счет возврата долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков возврата займа, при этом суд исходил из следующего.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статья 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из буквального толкования текста долговой расписки, обязанность по возврату долгу истекала 30.11.2012г.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не выполнила свои обязательства по своевременному возврату истцу заемных денежных средств, следовательно, ответчик в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ обязана уплатить истице проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ. (как об этом просит истица) в размере 7648 рублей (81400 рублей х 8,25% : 360 х 410 дней \кол-во дней просрочки\ = 7648 ).

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истица также подлежит взысканию 2721,26 рублей – в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ясинской М.А. удовлетворить.

Взыскать с Артеменковой Л. А. в пользу Ясинской М. А. 81400 рублей в счет возврата долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ.; 7648 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; 2721 рубль 26 копеек – в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий