Решение по делу № 9-59/2014 от 28.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2014 года             село Иглино

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением Волковой З.Т. к <данные изъяты> о расторжении договора финансирования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова З.Т. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о расторжении договора финансирования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор финансирования, согласно которому ответчик принял на себя обязательство передать, перечислить, вложить денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности «Клиента» платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора «Клиента» с кредитно-финансовой организацией, цена договора составляет <данные изъяты> руб., оплата была произведена путем внесения денежных средств в кассу ответчика. Она свои обязательства по договору финансирования исполнила, однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. После того, как она обратилась к ответчику с заявлением о выполнении взятых на себя обязательств от ответчика поступил отказ ввиду отсутствия денежных средств. Истец полагает, что возникшие отношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». С учетом изложенного истец просит расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., убытки и судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф в связи с несвоевременным выполнением требований потребителя.

Поданное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского районного суда РБ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.п. 2, 9 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Обращаясь в суд с настоящим иском по месту жительства, Волкова З.Т. ссылается на нарушение прав потребителя неправомерными действиями ответчика.

Вместе с тем, в соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющий работы или оказывающий услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору - с другой стороны.

Из содержания договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он заключен на предмет передачи «Финансовым агентом» «Клиенту» денежных средств в счет денежных платежей согласно кредитного договора «Клиента» от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой или (либо, иной) расчетный счет «Клиента» в кредитно- финансовой организации, учреждении денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида суммы платежа, в том числе, и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности «Клиента» перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

Согласно п. 3.1.1 договора финансирования «Финансовый агент» обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в п. 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности «Клиента» платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора «Клиента» с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с п.1.1 настоящего договора.

В силу п.5.1 договора «Финансовый агент» уплачивает «Клиенту» в порядке и на условиях определенных настоящим договором сумму в размере <данные изъяты> руб. посредством проведения платежей, указанных в графике платежей «Клиента» и кредитно-финансовой организации, учреждения.

Таким образом, договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Волковой З.Т. и <данные изъяты> на финансирование кредитных обязательств Волковой З.Т. перед кредитными учреждениями.

Учитывая содержание заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения не регулируются Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", а потому на них не распространяются правила о подсудности по выбору истца. Иск в соответствии со ст. ст. 28 ГПК РФ подлежит подаче по месту нахождения юридического лица.

Как усматривается, ответчик <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>, стало быть, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Волковой З.Т. к <данные изъяты> о расторжении договора финансирования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда вернуть.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий        Р.Р.Сафина