ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Касумкент 04 мая 2016 года
Судья Сулейман-Стальского районного суда РД Эседулаев Б.Ф., рассмотрев заявление директора МБОУ «ДЮСШ-1» Мирзалиева ФИО5. об оспаривании, в порядке ст. 39 КАС РФ постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в сумме 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Директор МБОУ «ДЮСШ-1» Мирзалиев ФИО6. обратился в суд с заявлением об оспаривании в порядке ст. 39 КАС РФ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в сумме 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
В силу ч. 4 и ч.5 ст.1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом дела, подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в судах общей юрисдикции и положения КАС РФ, не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
Статья 39 КАС РФ предусматривает полномочия прокурора по обращению в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а Мирзалиев ФИО7. не является прокурором, а является директором МБОУ«ДЮСШ-1».
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Директором МБОУ «ДЮСШ-1» Мирзалиевым ФИО8 подано заявление, в порядке ст. 39 КАС РФ, об оспаривании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, которое следовало обжаловать в порядке ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях.
В соответствии с п.8. ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление (заявление) возвращается, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям дел.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 и 5 ст.1 и ч. 1 п.8 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление директора МБОУ «ДЮСШ-1» Мирзалиева ФИО9 об оспаривании, в порядке ст. 39 КАС РФ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в сумме 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, в связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке Кодекса Административного судопроизводства РФ, а подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней
СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.