Решение от 02.02.2022 по делу № 1-39/2022 (1-397/2021;) от 29.10.2021

Дело № 1-39 (18RS0013-01-2021-003643-42)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                      02 февраля 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М., Гулящих О.А., подсудимого Бахтиярова А.В., его защитников – адвокатов Куликова А.Н., Павличенко О.А., потерпевшей С.Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бахтиярова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахтияров А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 09 июня 2021 года Бахтияров А.В. находился на садовом участке, расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с Л.А.В., имея умысел, направленный на причинение последнему вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, взял в руку строительный уровень, подошел к Л.А.В., рядом с которым находилась С.Н.Я., защищавшая Л.А.В., и умышленно, желая нанести удар указанным строительным уровнем в область тела Л.А.В., осознавая при этом возможность причинения вреда здоровью С.Н.Я., с замахом руки начал нанесение данного удара. В этот момент С.Н.Я., желая защитить Л.А.В., положила свою правую руку на грудь Л.А.В., ввиду чего нанесенный Бахтияровым А.В. удар пришелся по кисти правой руки С.Н.Я. и причинил ей телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома головки основной фаланги 3 пальца правой кисти без смещения костных отломков, вызвавшее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал и показал, что в ходе возникшего между ним и Л.А.В. конфликта, он нанес строительным уровнем удар в область тела Л.А.В., однако удар пришелся по руке его бывшей тещи С.Н.Я., которая неожиданно для него положила руку на грудь Л.А.В., в чем он раскаивается.

Показания подсудимого суд оценивает как достоверные.

Вина Бахтиярова А.В. в совершении данного преступления нашла свое подтверждение:

показаниями потерпевшей С.Н.Я. о том, что приехавший в агрессивном состоянии в вечернее время 09 июня 2021 года на их участок <адрес> Бахтияров А.В. начал избивать её гражданского мужа Л.А.В. и находясь на улице строительным уровнем нанес удар по груди Л.А.В., которого она хотела защитить от ударов, ввиду чего удар уровнем пришелся по её правой руке, которую она положила на грудь Л.А.В., от чего она испытала сильную боль, обратилась в полицию, в травмопункт и прошла медицинское освидетельствование;

показаниями свидетеля Б.Ю.В. о том, что приехавший около 18 часов того дня её бывший супруг устроил ссору с ее отчимом Л.А.В., избивал его как в помещении дома, так и на улице, и ударил строительным уровнем по руке ее матери в тот момент, когда мать защищала отчима от наносимых ему ударов;

показаниями свидетеля Л.А.В., давшего аналогичные показания об обстоятельствах дела.

Сообщение Б.Ю.В. в отдел полиции о нанесении побоев матери бывшим мужем Бахтияровым А.В. в виде телефонного звонка зафиксировано как следует из рапорта 09 июня 2021 года в 18 часов 40 минут /л.д. 11/.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в отношении С.Н.Я. у последней обнаружено телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома головки основной фаланги 3 пальца правой кисти без смещения костных отломков, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета с давностью причинения, соответствующей обстоятельствам дела, и повлекло наступление средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства /л.д. 46-47/.

При судебной экспертизе Л.А.В. также установлено наличие у него телесных повреждений характера множественных подкожных кровоизлияний на лице /л.д. 20/.

Являющийся орудием преступления строительный уровень обнаружен в помещении садового дома потерпевшей /л.д. 22/.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности Бахтиярова А.В. в совершении инкриминируемого преступления.

О виновности подсудимого свидетельствуют данные им показания, показания потерпевшей и свидетелей – очевидцев преступления, а также объективные выводы проведенной в отношении потерпевшей судебно-медицинской экспертизы о наличии у нее причинивших вред здоровью телесных повреждений.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительнее расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом направленности умысла подсудимого на причинение вреда здоровью человека и наступление указанных выше общественно опасных последствий его умышленных действий, содеянное подлежит квалификации как оконченное преступление по фактически наступившим общественно-опасным последствиям.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в совершенном преступлении, наличие у подсудимого двух малолетних детей и состояние его здоровья – наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Преступление относится к категории средней степени тяжести, достаточных оснований для изменения категории на менее тяжкую суд по делу не усматривает.

Подсудимый характеризуется положительно, ранее когда-либо к уголовной ответственности не привлекался, ввиду чего с учетом его отношения к содеянному суд полагает, что исправление возможно назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания.

Исковые требования по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░