Решение по делу № А50-4140/2006 от 10.04.2006

Арбитражный суд Пермской области

Именем Российской Федерации

Решение

г. Пермь

«10» апреля 2006г.                                                       №  дела А50-4140/2006–А9

Арбитражный суд Пермской области в составе:

Судьи: Байдиной И.В.

при ведении протокола  судебного заседания судьей Байдиной И.В.

Рассмотрел в заседании суда дело

по заявлению ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми

к должнику: ИП Кирееву В.В.

о взыскании  1 241 руб. 76 коп.

В заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом.

Сущность спора: 

 ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Киреева В.В. единого социального налога (далее – ЕСН) за 2004 год в сумме 1233,92 руб. и пени в сумме 7,84 руб., мотивируя заявленные требования тем, что предприниматель своевременно не уплатил причитающуюся сумму налога. 

     Должник, извещенный надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.121 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В силу требований ч.3 ст.156 и ч.2 ст. 215 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по существу.

     Изучив материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ  налогоплательщик обязан   уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 235 НК РФ Киреев В.В. является плательщиком единого социального налога.

      В соответствии с п.5 ст.244 НК РФ  разница между суммами  авансовых платежей, уплаченными  за  налоговый период, и суммой налога, подлежащей уплате  в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом,  которым согласно ст. 240 НК РФ  признается календарный год.

Как  видно  из  материалов  дела,  Киреев В.В. представил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕСН за 2004г. (л.д.4-4а) с исчисленной суммой налога к уплате: ФБ- 1233,92 руб., ФФОМС – 135,22 руб., ТФОМС – 321,16 руб.

Судом установлено, что налог, зачисляемый в ФБ, в установленный срок, т.е. не позднее 15.07.2005г.,  не был уплачен. Недоимка составила 1233,92 руб. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога, плательщику начисляется пеня.

      Налоговым органом за период с 16.07.2005г. по 31.07.2005г. начислена пеня в сумме 7,84 руб. (л.д.10) за несвоевременную уплату налога.

Неисполнение  должником в установленный срок требования об уплате налога № 13743 по состоянию на 10.08.2005г. (л.д.5) и  послужило основанием для обращения в суд.

Исходя из изложенного, заявленные требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Согласно ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по взысканию госпошлины относятся на должника пропорционально размеру удовлетворенных требований.

 Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 181, 216 и 319    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области

Р Е Ш И Л :

 Взыскать с Киреева Вадима Владимировича (01.08.1974 г.р., уроженца г. Перми, ОГРН 304590636300417, ИНН 590602484060, место жительства: г. Пермь, ул. Ким, 97-40) недоимку по ЕСН за 2004 год в сумме 1233 рубля 92 коп., пеню в сумме 7 рублей 84 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500,00 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ уплата госпошлины производится в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с момента его принятия.

           Судья                                                                              И.В. Байдина