Решение по делу № 02-0824/2024 от 04.12.2023

УИД 77RS0008-02-2023-011078-80

Дело №2-824/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Андрея Валерьевича к Девятайкиной Елене Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Петров А.В. обратился в суд с иском к Девятайкиной Елене Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. С 10 июля 2023г. в жилом помещении зарегистрирована ответчик в качестве супруги для совместного проживания и ведения совместного хозяйства. Однако с 15 августа 2023г. ответчик выехала на другое постоянное место жительства: адрес, собственником которого является. Ответчик вывез все свои вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на занятость, неприязнь к истцу и нежелание общаться, что подтверждается детализацией разговоров по телефону и распечаткой СМС. 29.11.2023г. были направлены действия на примирение и убеждение ответчика на добровольное посещение МФЦ «Мои документы» с целью оформления выписки из жилья истца, но договоренности между сторонами достигнуто не было. В связи с этим истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что Петров А.В. является собственником квартиры 251, расположенной по адресу: адрес, адрес.

В указанной квартире зарегистрированы Петров А.В., фио, фио

Как следует из материалов дела, Петров А.В. и фио состоят в зарегистрированном браке с 08 июля 2023 года, брак между ними в настоящее время не расторгнут.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ, установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к Девятайкиной Елене Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку на момент вынесения настоящего решения стороны состоят в зарегистрированном браке, таким образом, ответчик является членом семьи собственника спорного жилого помещения.

То обстоятельство, что в настоящее время истцом подано исковое заявление о расторжении брака с ответчиком, ответчик выехала из спорной квартиры, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Петрова Андрея Валерьевича к Девятайкиной Елене Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2024 года.

1