Решение по делу № 2-1681/2022 от 14.07.2022

Дело №57RS0026-01-2022-002205-89 Производство №2-1681/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда заявление Смирновой С. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Смирнова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Заявленные требования обоснованы тем, что в период с 2006 по 2011 гг. она состояла в браке с А. Мораведом З. С.. Дата брак расторгнут в судебном порядке. От брака имеется дочь Аль М. А.З., Дата рождения. На основании судебного решения с Аль М. З.С. взысканы алименты на содержание ребенка, однако алименты он не платит, его местонахождение не известно. Проведенные судебным приставом-исполнителем мероприятия по установлению местоположения должника результата не принесли. Сама Смирнова С.А. не видела Аль М. З.С. с 2019 г. и о его местонахождении ничего не знает. Приведенное дает основания для признания А. М. З.С. безвестно отсутствующим, что дает право несовершеннолетней Аль М. А.З. на поучение пенсии по случаю потери кормильца.

По указанным основаниям просил признать Аль М. З.С. безвестно отсутствующим.

В судебном заседании Смирнова С.А. заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Орловской области Ковалева Н.Л. по существу заявления полагалась на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Джафарова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Мерцаловой Т.И., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является установление в судебном порядке сведений о том, что по последнему известному месту жительства заинтересованного лица нет сведений о его месте пребывания.

Материалами дела установлено, что Дата расторгнут брак между заявителем Смирновой С.А. и заинтересованным лицом Аль М. З.С.

Согласно свидетельству о рождении от Дата у них имеется совместная дочь Аль М. А.З., Дата рождения.

Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от Дата с Аль М. З.С. в пользу Аль М. (в настоящее Смирновой) С.А. взысканы алименты на содержание Аль М. А.З. в размере 0,76 МРОТ ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка.

Дата судебным приставом-исполнителем Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов в отношении Аль М. З.С. возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с постановлением от Дата о расчете задолженности по алиментам за период с Дата по Дата у должника сформировалась задолженность в сумме 192426,93 руб., общая сумма задолженности составила 498585,08 руб. При этом фактов оплаты алиментов не установлено.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Джафаровой Ю.А. в ходе совершения исполнительных действий денежных средств у должника не выявлено, в связи с чем взыскание не производилось. Установлено зарегистрированное на имя должника имущество, в отношении которого установлен запрет на совершение регистрационных действий. Также должнику установлено ограничение выезда за пределы Российской Федерации. Сведений о трудоустройстве должника не установлено, по месту регистрации он не проживает, на основании чего Дата вынесено постановление о розыске должника.

Из справки судебного пристава-исполнителя по розыску от Дата следует, что принятые меры к розыску Аль М. З.С. результата не принесли, по известным адресам он длительное время не проживает, не трудоустроен, получателем пенсии и социальных выплат не является, зарегистрированные телефонные номера должника заблокированы, в социальных сетях должник не зарегистрирован, в медицинские организации не обращался, к уголовной ответственности не привлекался, в крайний раз привлечен к административной ответственности в 2017 г., в суды не обращался, счетов не имеет.

Приведенные в справке сведения указывают на то, что объективных данных о проживании должника по своему месту жительства за последний год не имеется, сведений о его месте нахождения не установлено.

Как установлено в ч. 1 ст. 65 Федерального закона от Дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Согласно ч. 16 названной статьи, если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Таким образом, отсутствие сведений о местоположении должника по результатам исполнительского розыска уже дает основания для признания должника безвестно отсутствующим.

Из истребованной судом информации установлено, что последним известным местом жительства Аль М. З.С. является <адрес>А по <адрес> д. Нижняя <адрес>

В свою очередь в медицинские организации за последний год Аль М. З.С. не обращался, в розыске органами полиции не значится, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в числе лиц, застрахованных в системе пенсионного страхования, не значится, операции по счетам, открытым в
ПАО Сбербанк не проводил.

Допрошенная в качестве свидетеля Селиверстова Т.А. пояснила, что Аль М. З.С. является бывшим супругом ее дочери Смирновой С.А. Брак между ними расторгнут, и после расторжения брака она Аль М. З.С. не видела, о месте его нахождения информацией не располагает.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в течение года в месте жительства Аль М. З.С. нет сведений о месте его пребывания, что дает основания признать его безвестно отсутствующим.

Признание А. М. З.С. имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение на несовершеннолетнюю А. Мораве А.З. пенсии по потере кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Смирновой С. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Аль М. З. С., Дата рождения, уроженца
г. Дейр Б. Л., зарегистрированного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022.

Судья В.В. Каверин

2-1681/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Светлана Александровна
Другие
Аль Моравед Зиад Слейман
Орловское РОСП УФССП России по Орловской области
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Каверин В.В.
Дело на сайте суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2022Передача материалов судье
21.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Подготовка дела (собеседование)
29.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее