Решение по делу № 2-4177/2024 от 06.05.2024

< >

Дело № 2-4177/2024

УИД 35RS0001-01-2024-004227-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года                                        г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                        Ярынкиной М.А.,

при секретаре                                    Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Майоровой Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 20.05.2016 о предоставлении денежных средств в сумме 111 468 рублей, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Майоровой Ю.В., в связи с чем образовалась задолженность, расцениваемая банком как неосновательное обогащение, поскольку кредитный договор утрачен.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 108 667 рублей 84 копейки, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 373 рубля 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Майорова Ю.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом по адресам регистрации и проживания, судебные повестки возвращены неполученными; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно пункта 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, истец подтверждает заключение 20.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Майоровой Ю.В. кредитного договора № в рамках которого на счет заемщика 20.05.2016 перечислены денежные средства в размере 111 468 рублей. В доказательство передачи ответчику заемных денежных средств по кредитному договору суду представлена история операций по счету. Иных документов кредитного досье истцом суду не предоставлено, в связи с утратой.

Вместе с тем, заключение вышеуказанного кредитного договора ответчиком не оспорено.

14.02.2022 ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В рассматриваемом исковом заявлении истец предъявляет к взысканию с Майоровой Ю.В. задолженность по договору, как неосновательное обогащение, образовавшуюся за период с 27.04.2018 по 21.03.2024, в размере 108 667 рублей 84 копейки, за вычетом произведенных ответчиком оплат в сумме 2 800,16 рублей (111468-2800,16).

Частью 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 ГК РФ).

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что Майоровой Ю.В. были выданы кредитные средства, которыми она воспользовалась. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а ответчик предоставленные денежные средства в полном объеме не вернул. Доказательств обратного Майоровой Ю.В. суду не представлено.

На основании изложенного, в силу положений ст. ст. 309, 310, 1102-1107 ГК РФ суд исковые требования банка удовлетворяет, и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность в размере 108 667,84 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Майоровой Ю.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 373 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Майоровой Ю. В. (< >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (< >) неосновательное обогащение 108 667 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 3 373 рубля 36 копеек.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.08.2024.

Судья                                     < > Ярынкина