Решение по делу № 1-114/2023 от 17.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Мальсаговой А.М, при помощнике судье ФИО3,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО5, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей среднее техническое образование, работающей поваром в кафе «Смак», невоеннообязанной, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 перевезла, хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приобрела на одном из рынков <адрес> Республики Дагестан 17 бутылок водки с наименованием «Белуга» объемом 0,5 л каждая и 12 бутылок коньяка с наименованием «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л каждая, которые перевезла в кафе «Смак», расположенное на 575 километре федеральной автомобильной дороги «Кавказ» в с.<адрес> Назрановского муниципального района Республики Ингушетия, где хранила в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут ФИО2, находясь в кафе «Смак», при проведении сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативного мероприятия «Проверочная закупка» сбыла ФИО1 1 (одну) бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Белуга» объемом 0,5 л за денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей. После чего в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 08 минут по 22 часов 20 минут ФИО2 добровольно выдала 16 бутылок водки под названием «Белуга» объемом 0,5 л каждая и 12 бутылок коньяка под названием «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л каждая.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости в бутылках с этикетками «Белуга» и «Старый Кенигсберг», изъятые у ФИО2, представляют собой спиртосодержащие жидкости. Образцы данных спиртосодержащих жидкостей с завышенным содержанием токсических веществ – сивушных масел, уксусного альдегида, сложных эфиров, представляют реальную опасность при употреблении в обычных условиях для жизни и здоровья человека, так как острая токсичность данных веществ превышает токсичность эталона. Употребление вышеуказанных жидкостей может вызвать токсическое поражение организма, привести к острому отравлению, причиняющему вред здоровью человека различной степени тяжести. Симптомы отравления: головная боль, головокружение, сухость во рту, слезотечение, позывы к рвоте или рвота, чувство оглушенности, нарушение координации, нарушение дыхания, падение или повышение артериального давления, вплоть до потери сознания, токсической комы или летального исхода. Прием данных спиртосодержащих жидкостей может вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся хронических заболеваний, чем также причинить вред здоровью различной степени тяжести. Из-за чрезвычайно медленного окисления в организме сивушные масла вызывают длительное состояние сильнейшего похмелья и приводят к общей интоксикации организма. Кроме того, регулярный прием таких спиртосодержащих жидкостей может приводить к хроническому отравлению с клиническими проявлениями в виде часто возникающих головокружений, головной боли, нарушения сна, желудочно-кишечных расстройств, нарушения функции печени и сердца, быстрому развитию психоорганического синдрома, формированию алкоголизма, чем также причинит вред здоровью человека различной степени тяжести. Следует отметить, что определенную роль в степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанным микропримесям, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы.

Сбытом указанных жидкостей нарушаются требования ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, ч. 1 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой в обращении могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям, в нарушение ст. 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» о необходимости документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении в отношении ее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимая мотивировала тем, что она согласна с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимой ФИО4 поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении в отношении ее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены последствия постановления в отношении ее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО2 виновной в совершении преступления и постановить в отношении ее обвинительный приговор.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

Суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на ее исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 не имеет действующей судимости, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признала и в содеянном искренне раскаялась.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой суд по делу не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО2, суд считает возможным назначить ей наказание без изоляции от общества в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО2, возложить на федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция ОФСИН России по <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>.

Вещественные доказательства – денежную купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей с идентификационным номером с цифробуквенным обозначением ЯМ 7844752, хранящуюся при уголовном деле, передать МВД по <адрес>, оставив в деле ее копию, 17 бутылок водки под названием «Белуга» объемом 0,5 л и 12 бутылок коньяка под названием «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Назрановского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Назрановского районного суда

Республики Ингушетия                                                            А.М. Мальсагова