Решение по делу № 2-10331/2023 от 12.10.2023

14RS0035-01-2023-006583-82

Дело № 2-10331/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гурьеву Алексею Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что стороны заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, банк предоставил ответчику кредитную карту Visa Gold с лимитом в размере 225 000 рублей, процентной ставкой 23,9% годовых. Возврат полученных денежных средств ответчиком не осуществлен. В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 210 000 руб., просроченных процентов в размере 27412,07 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5574,12 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Гурьев А.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждаются телефонограммой, электронными повестками, не явился, до начала судебного разбирательства ходатайств об отложении разбирательства, а также документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик Гурьев А.И. 19.01.2019 заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № с лимитом в размере 225 000 рублей, процентной ставкой 23,9% годовых. Денежные средства сняты с кредитной карты, что подтверждается выпиской по кредитному счету.

Впервые истец воспользовался кредитной картой 10 февраля 2020 года путем частичного снятия денежных средств и предоставленного кредитного лимита, в период до 23.03.2020 израсходовано кредитных средств на сумму 205431,13 руб.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились не своевременно и не в полном объеме, с 18.03.2020 начался вынос задолженности на просрочку.

По состоянию на 26 апреля 2023 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 210 000 руб., просроченным процентам 27412,07 руб.

В декабре 2020 года банк обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, 08.12.2020 выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка №46 города Якутска РС (Я) от 24.11.2022 года отменен судебный приказ от 08.12.2020 года о взыскании с Гурьева А.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, подтвержден соответствующими документами, в том числе о движении денежных средств по счету кредитной карты, об операциях по карте.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 210 000 руб., суммы начисленных процентов в размере 27412,07 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5574,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гурьева Алексея Иннокентьевича, ____ года рождения, уроженца г. Якутск, паспорт ___» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № № в сумме 237412,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5574,12 руб., всего 242 986 (двести сорок две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.А. Кочкина

Копия верна – судья:

Секретарь В.Н. Иванова

Решение изготовлено 31.10.2023 года