№ 2-1465/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кузнецовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной ФИО4 к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского суда находится гражданское дело по иску Левиной ФИО5 к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец и ее представитель не явились в судебные заседания, назначенные на 14.07.2015 года и 16.07.2015 года.
Представитель ответчика ООО «Страховая группа МСК» на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает дело подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Левиной ФИО6 к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Романенко Л.Л.