Решение от 16.01.2017 по делу № 2-56/2017 (2-1252/2016;) от 09.12.2016

КОПИЯ

Дело № 2-56/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

с участием истца Аленичевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленичевой Л.Н. к Администрации Березинского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай (долю) в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что она является дочерью Настасиной Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери открылось наследство в виде дома, общей площадью 39,1 кв.м., земельного участка, общей площадью 0,30 га, расположенных по адресу: <адрес>, а так же пая в размере 1/502 доли земельного участка, общей площадью 9579490 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, СПК «Фокинский».

На имущество состоящего из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, нотариусом <адрес> истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство состоящего из земельного пая, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Считая, что мать является собственником земельного пая в размере 1/502 доли в праве общей долевой собственности на основании Постановления <адрес> № от 11.02.1998г, акта установления нормативной цены земельного участка, и кадастрового паспорта земельного участка от 16.11.2016г. №, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный пай в размере 1/502 доли земельного участка с кадастровым номером 32:06:0000000:18, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 9579490 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, СПК «Фокинский» в порядке наследования по закону после смерти ее матери Настасиной Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец иск поддержала.

Ответчик администрации Березинского сельского поселения Ермакова С.Н. предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражала.

Привлеченный по делу в качестве соответчика представитель СПК «Фокинский» в судебное заседание не явился. Доставленная по адресу местонахождения СПК «Фокинский» (сведения ЕГРЮЛ) судебная повестка возвращена в суд, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, местонахождение которого неизвестно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без представителя СПК «Фокинский» отсутствующего по последнему известному месту его нахождения.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что Настасина Л.Н., является дочерью Настасиной Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении II-ИФ №, выданным Березинским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Настасина К.Г. умерла (свидетельство о смерти 1I-МР № от 25.07.2012г.).

Согласно свидетельству о перемене имени I-МЮ № от 16.09.2014г., выданному Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> Настасина Л.Н. изменила фамилию на Аленичеву Л.Н.

Наследником имущества после смерти Настасиной К.Г. является ее дочь Аленичева Л.Н., оформившая в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, общей площадью 0,30 га и дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18.11.1999г. № и свидетельством о праве на наследство по закону от 17.04.2000г. №.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, Аленичевой Л.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Настасиной К.Г. на земельный пай (долю) в <адрес>, СПК «Фокинский» в виду отсутствия правоустанавливающих документов, зарегистрированных в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что на основании списков представленных внутрихозяйственной комиссией по реорганизации совхоза «Фокинский», районной администрацией были закреплены в собственность земельные доли гражданам

Согласно вышеуказанному постановлению Настасина Л.Н. включена в список лиц, которым закрепили в собственность земельную долю в количестве угодий 4,9 га под номером 158.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление было отменено с указанием на то, что по вине внутрихозяйственной комиссии по реорганизации совхоза в списки не были включены 193 гражданина, имеющие право на земельную долю в ТОО «Фокинский» по закону. Учитывая, что все пайщики ТОО «Фокинское», получившие в собственность земельные доли на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, добровольно дали согласие на изъятие свидетельств на право собственности на землю и перераспределении земель, находящихся в собственности товарищества (решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №), с учетом ранее пропущенных в списках граждан, администраций <адрес> было постановлено закрепить в собственность земельное доли (паи) гражданам согласно вторично представленных списков по ТОО «Фокинское» персонально в количестве угодий, согласно приложению.

Согласно вышеуказанному постановлению Настасина Л.Н. была включена во вторично представленный список лиц, которым закрепили в собственность земельную долю в количестве угодий 4,9га под номером 358.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 16.11.2016г. №, Настасина К.Г. значится правообладателем 1/502 земельного участка с кадастровым номером 32:06:0000000:18, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 9579490 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Фокинский».

В судебном заседании истец пояснила, что при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав в отношении земельной доли, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих государственную регистрацию права на недвижимое имущество. Кроме того, пояснила, что ее мать на протяжении жизни работала в совхозе, в связи с чем, при его реорганизации ей был выделен земельный пай. Однако свидетельство о праве собственности на него она не получала.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 г. N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции Указов Президента РФ от 24.12.1993 г. N 2287, от 25.01.1999 г. N 112 свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до 25.01.1999 г., каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из анализа законодательства, регулирующего спорные правоотношения, следует, что по делам о признании права собственности, в том числе в порядке наследования, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, прежде всего подлежит выяснению, возникло ли у истца либо наследодателя право собственности на землю.

В соответствии с Постановлением правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». На основании п.9 данного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, действительно имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Как уже указывалось выше, момент возникновения права собственности на земельную долю определяется по дате принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации.

Пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт возникновения у наследодателя права собственности на земельный долю (пай) нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что Настасина К.Г. при реорганизации совхоза «Фокинский» была включена в списки на выделение земельной доли (пая). На основании данных списков, постановлением администрации <адрес> в ее собственность бесплатно была закреплена доля (пай).

Доказательств, подтверждающих передачу земельной доли принадлежащей Настасиной К.Г. в фонд перераспределения земель района как невостребованной либо оформления ее в собственность иного физического или юридического лица в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая частичное принятие заявителем наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1/502 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32:06:0000000:18, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 9579490 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░.