Решение по делу № 5-152/2022 (5-3436/2021;) от 27.12.2021

№5-152/2022 (5-3436/21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                 27 января 2022 года

            Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ – Задаянной О. И., <данные изъяты> проведенном в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении №№ от 02.12.2021г. и материалами по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП), в отношении гражданина РФ – Задаянной О. И..

Согласно протоколу и представленным материалам дела, 08 июля 2021 года в 10 ч. 26 мин, на ул. Гагарина № Центрального района г. Сочи, водитель Задаянная О.И., управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак С321УМ123, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, допустила столкновение с мотоциклом КТМ № под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно- транспортного происшествия водителю Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключения эксперта №-М от 20.09.2021 г., средней тяжести вред здоровью.

Тем самым, своими действиями Задаянная О.И. причинила средний вред здоровью Потерпевший №1

Административная ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Задаянная О.И. вину признала, просила назначить наказание в виде минимально возможного.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела просила привлечь Задаянную О.И. к административной ответственности и назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав при рассмотрении дела объяснение лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Задаянной О.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КРФобАП, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением №№ от 08.07.2021г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КРФобАП по факту ДТП имевшего место 08 июля 2021 года в 10 ч. 26 мин, на ул. Гагарина №, Центрального района г. Сочи и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.28.5 КРФобАП по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса на гр. Задаянной О.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП.

Согласно ст. 26.11 КРФобАП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, вина Задаянной О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении №№ от 02.12.2021г. в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения; определением №№ от 08.07.2021г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КРФобАП; извещением о раненном в ДТП; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 12.07.2021г.; заключением судебно-медицинской экспертизы №-М от 10.09.2021 г. согласно которой Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения повлекшие согласно заключения эксперта средней тяжести вред здоровью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.07.2021г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.07.2021г.; фото-таблицей; письменными объяснениями участников производства по делу; рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФобАП, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного Задаянной О.И. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом установлено – признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, возраст и влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, обстоятельства смягчающие административную ответственность и мнение потерпевшего по наказанию. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Задаянную О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК), наименование банка: Южное ГУ банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи) расположенное по адресу г. Сочи, ул. Пластунская, 123.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в Полк ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья                                        В.Ю. Орехов

Согласовано