Решение по делу № 2-9408/2023 от 18.08.2023

г. Казань                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ                    № 2-9408/2023

                                     16RS0025-01-2023-010352-02

18.10.2023 Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина, при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» (далее - истец) к С.А. Ахметзяновой (далее - ответчик) о взыскании 91 480 рублей задолженности по договору поставки № <номер изъят> от <дата изъята>, 436 845 рублей 50 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по указанному договору поставки, 8 483 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается на то, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор поставки № <номер изъят>, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель (ответчик) обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором. Так, истец предоставил ответчику товар на сумму 91 480 рублей, а последний в течении 14 календарных дней со дня поставки товара был обязан оплатить его полностью. Ввиду неисполнения взятых на себя обязательств по договору истец требует взыскать с ответчика упомянутую выше задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска, указал в заявлении о том, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом было направлено судебное извещение по известному месту жительства ответчика.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с отказом истца от иска суд считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета 70 % от уплаченной им государственной пошлины (по платежному поручению № <номер изъят> от <дата изъята> уплачена государственная пошлина в размере 8 483 рубля), что составляет 5 938 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» (ИНН 1658049448) из федерального бюджета часть государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № <номер изъят> от <дата изъята>, что составляет 5 938 рублей 10 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня принятия определения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья                    А.Ф. Сунгатуллин