Решение по делу № 2а-337/2020 от 06.10.2020

Дело №2а-337/2020

УИД:66RS0041-01-2020-000593-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2020 года                                       г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прядко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Новолялинского РОСП УФССП по Свердловской области Шешиной Ю.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, заинтересованному лицу Гильтман Н.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новолялинского РОСП УФССП по Свердловской области Шешиной Ю.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, заинтересованному лицу Гильтман Н.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что в Новолялинский РОСП 26 ноября 2019 года предъявлялся исполнительный документ 2-728/2019, выданный 09 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Новолялинского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору МФО/810/0223058 с должника: Гильтман Нелли Борисовны, 11 января 1967 года рождения, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

09 декабря 2019 года возбуждено исполнительное производство №28727/19/66041-ИП.

Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя: Шешиной Ю.Г.

Считает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя заключается в следующем:

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в ПФ РФ об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Просит суд:

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Шешиной Ю.Г. выразившиеся:

1. В не проведении проверки бухгалтерии по месту работы должника в срок с 02 марта 2020 года по 06 октября 2020 года;

2. В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 09 декабря 2019 года по 06 октября 2020 года;

3. В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 09 декабря 2019 года по 06 октября 2020 года;

4. В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 09 декабря 2019 года по 06 октября 2020 года;

5. В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 09 декабря 2019 года по 06 октября 2020 года;

6. Обязать судебного пристава-исполнителя Новолялинский РОСП Шешину Ю.Г. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание административным истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют извещения.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка данных лиц не является обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит интересам сторон и не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Новолялинского РОСП УФССП по Свердловской области Шешиной Ю.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, заинтересованному лицу Гильтман Н.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Новолялинского РОСП УФССП по Свердловской области Шешиной Ю.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, заинтересованному лицу Гильтман Н.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Срок обжалования определения 15 дней в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд со дня вынесения определения.

Судья:        

                                Макаров И.А.

2а-337/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Шешина Юлия Геннадьевна, судеьбный пристав- исполнитель
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловскойо бласти
Другие
Мухачева Юлия Юрьевна
Гельтман Нелли Борисовна
Суд
Новолялинский районный суд Свердловской области
Судья
Макаров Игорь Александрович
Дело на странице суда
novolialinsky.svd.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация административного искового заявления
06.10.2020Передача материалов судье
08.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2020Подготовка дела (собеседование)
26.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2020Судебное заседание
06.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020Дело оформлено
03.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее