Решение от 10.12.2019 по делу № 33-11305/2019 от 29.11.2019

Судья Банникова Ю.Б. Дело № 33-11305/2019(2-3307/2019)

УИД 22RS0013-01-2019-004089-27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Секериной О.И.,

судей Еремина В.А., Алешко О.Б.,

при секретаре Трифаченкове Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Цыбаева Д. С. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 09 октября 2019 года по делу по иску Цыбаевой Е. А. к Цыбаеву Д. С., Цыбаеву С. А., Цыбаевой С. И. о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности.

Заслушав доклад судьи Еремина В.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

Цыбаева Е.А. обратилась в суд с названным иском, с учетом его уточнения (т.2 л.д.30), к Цыбаеву Д.С., Цыбаеву С.А., Цыбаевой С.И., указывая на то, что 17.05.2018 Цыбаев Д.С. согласно договора купли-продажи продал автомобиль <данные изъяты> за 100 000 рублей своему отцу - Цыбаеву С.А. Брак между Цыбаевым Д.С. и Цыбаевой Е.А. был заключен 26.06.2015. Решение мирового судьи о расторжении брака принято 18.06.2019. Автомобиль <данные изъяты> приобретен супругами Цыбаевыми в период их брака и является совместным имуществом. Сделка была совершена без ведома супруги и без ее согласия. Ввиду того, что ответчик добровольно отказался материально помогать детям, истица была вынуждена подать заявление в суд о взыскании алиментов. 8 апреля 2018 заявление было подано, а 23 мая 2018 супруг перевел автомобиль <данные изъяты> на своего отца. Фактически Цыбаев Д.С. продолжал пользоваться автомобилем в режиме собственника. Цена по договору купли-продажи 100 000 рублей, что не соответствует реальной стоимости автомобиля. С учетом технических характеристик автомобиля, рыночная стоимость его не менее 350 000 руб. Сделка по продаже автомобиля отцу совершена для вида, с целью избежать обращения взыскания на данный автомобиль ввиду значительной суммы задолженности по алиментам. Цыбаев С.А. не мог являться реальным покупателем автомобиля, поскольку у него есть в собственности с 2004 года автомобиль ВАЗ 2121 «Нива» и именно им он пользуется фактически; материальное положение в семье не позволяет содержать два автомобиля и производить их ремонт. С даты приобретения автомобиля <данные изъяты> и до настоящего времени Цыбаев Д.С. постоянно пользуется автомобилем в г.Бийске, используя автомобиль не только для работы на объектах строительства, но и для оказания услуг по перевозкам, о чем свидетельствуют объявления, данные им на АВИТО, а также возит на автомобиле детей. Оформляя договор купли продажи автомобиля <данные изъяты> ни Цыбаев Д.С., ни Цыбаев С.А. не имели намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду заключения сделки.

Ссылаясь на изложенное, просит признать недействительной сделку между Цыбаевым Д. С. и Цыбаевым С. А., по переходу права собственности на автомобиль <данные изъяты>, применить последствия недействительности сделки, обязав ответчиков возвратить друг другу все полученное по сделке; признать право собственности Цыбаевой Е. А. на 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>.

Определением суда от 09 октября 2019 года производство по делу в части требования о признании права собственности Цыбаевой Е. А. на 1/2 доли автомобиля <данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 09 октября 2019 года иск удовлетворен. Суд признал недействительным договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенный 17 мая 2018 года между Цыбаевым Д. С. и Цыбаевым С. А.. Применил последствия недействительности сделки, возвратив в совместную собственность Цыбаевой Е. А., Цыбаева Д. С. автомобиля Тойота Виш, государственный регистрационный знак В983МА22. Взыскал с Цыбаева Д. С. в доход бюджета Муниципального образования город Бийск государственную пошлину в сумме 1600 рублей. Взыскал с Цыбаева С. А., Цыбаевой С. И. в доход бюджета Муниципального образования город Бийск государственную пошлину в сумме 1600 рублей, в равных долях, по 800 рублей с каждого.

В апелляционной жалобе на указанное решение ответчик Цыбаев Д.С. просит его отменить, принять новое об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Не согласен с выводом суда о том, что спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку он приобретен на деньги, вырученные от продажи принадлежавших ему еще до брака автомобилей. Ссылка суда на ст.35 СК РФ несостоятельна. То обстоятельство, что с разрешения нового собственника, его отца, он пользовался спорным автомобилем после его продажи не свидетельствует о мнимости сделки. В решении не отражены показания свидетелей ФИО и Смагиной Е.А., присутствовавших при совершении сделки.

В письменных возражениях истец просит оставить жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции Цыбаев Д.С. настаивал на удовлетворении жалобы, представитель истца возражал против удовлетворения жалобы.

Судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных не явившихся и надлежащим образом извещенных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно п.п.1-3 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу п.2 ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.1 ст.168 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.170 ГК РФ предусмотрено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В п.86 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.2 ст.10 ГК РФ).

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом (п.3 ст.10 ГК РФ).

Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ) (п.8 этого Постановления).В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Как установлено п.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.Согласно п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п.3 ст.34 СК РФ).Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).Статьей 35 СК РФ установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.Судом первой инстанции по данному делу правильно применены указанные нормы материального права, с учетом разъяснений Пленума ВС РФ, верно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют имеющимся доказательствам.Как следует из материалов дела, истец Цыбаева Е.А. и ответчик Цыбаев Д.С. с 26.06.2015 г. состояли в зарегистрированном браке, расторгнутом решением мирового судьи от 18.06.2019 г. В период брака, 30.01.2017 Цыбаевым Д.С. приобретен автомобиль <данные изъяты> (договор купли-продажи – т.1 л.д.61). Собственником автомобиля в паспорте транспортного средства указан Цыбаев Д.С. (т.1 л.д.62).Поскольку законом установлена презумпция совместной собственности на имущество супругов, нажитое в период брака, соответственно на ответчика Цыбаева Д.С. возлагается бремя доказывания наличия иного режима собственности в отношении спорного автомобиля.    Ответчик ссылается на приобретение спорного транспортного средства на денежные средства от продажи автомобиля <данные изъяты>, приобретенного им до вступления в брак и являвшегося его личной собственностью, а также от продажи 14.11.2015 приобретенного 23.12.2014 автомобиля <данные изъяты>, которые якобы сохранялись им до приобретения спорного автомобиля Тойота.Действительно, материалами дела подтверждается, что до вступления в брак с истцом, на основании договора купли-продажи от 12.02.2013 Цыбаев Д.С. приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты> (л.д.213), который был продан им по договору купли-продажи от 25.01.2017 г. (л.д.214). Между тем, как верно указал суд, доказательств того, что автомобиль <данные изъяты> приобретен 30.01.2017 именно за счет денежных средств, полученных 25.01.2017 от продажи автомобиля <данные изъяты>, а также от продажи автомобиля <данные изъяты>, не за счет иных доходов – стороной ответчика не представлено.Более того, из материалов дела следует, что в период до приобретения автомобиля <данные изъяты> ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность, приносящую доходы. В связи с этим, вывод суда о том, что спорный автомобиль <данные изъяты> приобретенный ответчиком Цыбаевым Д.С. на основании договора купли-продажи от 30.01.2017, поступил в общую совместную собственность супругов Цыбаевой Е.А. и Цыбаева Д.С., является правильным.Согласно содержанию иска, супруги прекратили совместное проживание в марте 2018 года; данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.     В период брака, после прекращения совместного проживания супругов, Цыбаев Д.С. продал автомобиль <данные изъяты>, Цыбаеву С.А. на основании договора купли-продажи от 17.05.2018 (т.1 л.д.215). Согласно содержанию иска и объяснению сторон, ответчики Цыбаев С.А. и Цыбаева С.И. являются родителями Цыбаева Д.С., состоят в браке.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.35 ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 17.05.2018 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.06.2019 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░983░░22 ░ ░. ░░░░░░ (░.1 ░.░.201).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.2 ░.░.17-21), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (100 000 ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 350 000 ░░░░░░ (░.1 ░.░.10). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 10.04.2018 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.04.2019 ░.: ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 79044,87 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 47539,87 ░░░░░░ (░.1 ░.░.17-18).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 13.11.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1199/2018 ░░ 13.07.2018, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. (░.2 ░.░. 109-111,146).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░.108-198).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328,329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: