Решение по делу № 2-30/2024 (2-2439/2023;) от 18.09.2023

Дело № 2-30/2024

75RS0023-01-2022-004197-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

17 мая 2024 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Вильской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Дашицыреновой Алены Владимировны к Рязанцеву Дмитрию Юрьевичу, Большухину Андрею Хакимзяновичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

    Истец Дашицыренова А.В. обратилась с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

    28 мая 2022 года в 13 часов 30 минут на ул. Магистральной, 16 в г. Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ 2107, с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Большухину А.Х., под управлением водителя Рязанцева Д.Ю. и марки «Хонда Фит гибрид», с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Дашицыреновой А.В., под управлением водителя Дашицыренова Ж.Д. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля марки ВАЗ 2107, с государственным регистрационным знаком № регион – Рязанцев Д.Ю., который нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, за что ему назначено наказание по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Гражданская ответственность ответчика – владельца автомашины марки ВАЗ 2107, с государственным регистрационным знаком № регион, на момент дорожно-транспортного происшествия, застрахована не была.    Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 488 700 рублей, с четом износа – 360 900 рублей, что подтверждается экспертным заключением № от 10 июня 202 года.

    Просит суд взыскать с Рязанцева Д.Ю., Большухина А.Х. материальный ущерб в размере 488 700 рублей, а также судебные расходы в размере 35 503 рубля, а всего 524 203 рубля.

    В судебное заседание истец Дашицыренова А.В., ответчики Рязанцев Д.Ю., Большухин А.Х., Чунаев Ю.С., третье лицо Дергачев Н.А. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Черновского районного суда г.Читы от 20 октября 2022 года исковые требования Дашицыреновой Алены Владимировны к Рязанцеву Дмитрию Юрьевичу, Большухину Андрею Хакимзяновичу удовлетворены частично. С Большухина Андрея Хакимзяновича в пользу Дашицыреновой Алены Владимировны взыскана сумма причиненного материального вреда в размере 488 700 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 8 087 рублей, расходы на составление экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в сумме 259 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 5000 рублей. В остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении исковых требований к Рязанцеву Дмитрию Юрьевичу отказано, л.д. 82-85, т. 1.

Указанное решение вступило в законную силу 28 ноября 2022 года.

Ответчиком Большухиным А.Х. 13 февраля 2023 года подано заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, л.д. 101, т. 1.

Определением Черновского районного суда г.Читы от 14 марта 2023 года в удовлетворении заявления Большухина А.Х. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Черновского районного суда г. Читы от 20 октября 2022 г. по гражданскому делу по иску Дашицыреновой Алены Владимировны к Рязанцеву Дмитрию Юрьевичу, Большухину Андрею Хакимзяновичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, отказано, л.д. 117-118, т. 1.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 августа 2023 года определение Черновского районного суда г.Читы от 14 марта 2023 года отменено. Заявление Большухина А.Х. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Черновского районного суда г.Читы от 20 октября 2022 года удовлетворено. Решение Черновского районного суда г.Читы от 20 октября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Дашицыреновой Алены Владимировны к Рязанцеву Дмитрию Юрьевичу, Большухину Андрею Хакимзяновичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов отменено, направлено дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, л.д. 152-156, т. 1.

    Определением суда от 20 сентября 2023 года дело по иску Дашицыреновой А.В. принято к производству после отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам, л.д. 161, т. 1.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 августа 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, л.д. 30-31, т. 2.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 02 апреля 2024 года определение Черновского районного суда г.Читы от 14 марта 2023 года оставлено без изменения. Частная жалоба Большухина А.Х. без удовлетворения, л.д. 51-57, т. 2.

Из вышеизложенного следует, что по исковым требованиям Дашицыреновой Алены Владимировны к Рязанцеву Дмитрию Юрьевичу, Большухину Андрею Хакимзяновичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов принято решение 20 октября 2022 года, которое вступило в законную силу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу по иску Дашицыреновой Алены Владимировны к Рязанцеву Дмитрию Юрьевичу, Большухину Андрею Хакимзяновичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, поскольку из приведенной выше нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Дашицыреновой Алены Владимировны к Рязанцеву Дмитрию Юрьевичу, Большухину Андрею Хакимзяновичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – прекратить.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: